Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 15 мая 2012 года г.Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: судьи Дмитриева А.Н., при секретаре Татуйко Т.А., с участием старшего помощника прокурора Унечского района Литвиновой В.Н., истицы Ермачёк В.А., представительницы ответчика Полуботко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области, поданного в защиту прав и законных интересов Ермачёк В.А. к Администрации Брянской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма на территории муниципального образования « Унечское городское поселение», У С Т А Н О В И Л : Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Ермачёк В.А. к Администрации Брянской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма на территории муниципального образования « Унечское городское поселение». В иске утверждается, что Ермачёк В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как её отец ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Погарского района № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней Ермачёк В.А. была назначена е бабушка - ФИО6. После окончания школы Ермачёк В.А. поступила на обучение в ГОУ НПО ПУ №6 г. Унеча, которое окончила ДД.ММ.ГГГГ. Все это время Ермачёк В.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Какого –либо собственного жилого помещения или жилого помещения по договору социального найма Ермачёк В.А. не имеет. На основании распоряжения Унечской городской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ермачёк В.А. включена в льготный список на внеочередное предоставление жилья. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в данном списке она числится по<адрес>, а «в сводном областном списке детей-сирот она состоит по<адрес>». Прокурор – автор иска считает, что Ермачёк В.А. необоснованно включена и поставлена в очередь согласно вышеуказанных списков на получение жилого помещения, поскольку она, Ермачёк В.А. в соответствии с действующим законодательством ( Федеральным законом « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и др.) имеет право на получение жилого помещения вне всякой очереди. Прокурор просил, в иске, суд: «Обязать администрацию Брянской области предоставить Ермачёк ФИО1 жилое помещение по договору социального найма отвечающее требованиям социальных норм в черте муниципального образования « Унечское городское поселение» Унечского района Брянской области вне очереди, в срок не более 180 дней». По этому иску прокурора ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено гражданское дело и принято к производству Советского районного суда г. Брянска. В ходе судебного разбирательства по делу произошла, по определению Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в порядке ст. 41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика Администрации Брянской области надлежащим – администрацией Унечского района, после чего дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Унечский районный суд Брянской области. В настоящем судебном заседании прокурор и истица уточнили требования по иску: они просили суд обязать администрацию Унечского района Брянской области предоставить Ермачёк В.А. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, площадью не ниже установленных жилищным законодательством норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории муниципального образования «Унечский муниципальный район» в срок не более 180 дней, со дня вступления в законную силу решения суда. В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представители третьих лиц на стороне ответчика Администрации Брянской области, Министерства финансов Российской Федерации и суд решил рассмотреть дело в их отсутствие. Истица Ермачёк В.А. поддержала заявленный прокурором в защиту её прав и законных интересов иск, с учетом его уточнения в судебном заседании. Представительница ответчика администрации Унечского района Полуботко И.А. иск признала. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом представительнице ответчика разъяснены. Так, ей разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Об этом разъяснении сделана специальная запись в протоколе судебного заседания, и представительница ответчика Полуботко И.А. расписалась в протоколе судебного заседания о полученном ею от суда разъяснении. По убеждению суда, признание иска представительницей ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска представительницей ответчика администрации Унечского района. Иск прокурора Унечского района Брянской области, поданный в защиту прав и законных интересов Ермачёк В.А., удовлетворить. Обязать администрацию Унечского района предоставить Ермачёк В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, вне очереди по договору социального найма жилое помещение, площадью не ниже установленных жилищным законодательством норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное на территории муниципального образования «Унечский муниципальный район», в срок не более 180 дней, со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Дмитриев А.Н. Решение не вступило в законную силу.