Дело №2-201/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Татуйко Т.А.,
с участием заявительницы Литиковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Литиковой О.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд
УСТАНОВИЛ:
Литикова О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ I БРО – 27 №, утверждая, что в данном документе неправильно указано её отчество – Игнатьевна, вместо Игнатовна.
Установить данный факт заявительнице Литиковой О.И. необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом в виде земельного пая.
Представитель заинтересованного лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и суд, считая причину его неявки неуважительной, решил рассмотреть дело в отсутствие данного не явившегося участника процесса.
Выслушав заявительницу Литикову О.И., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ I БРО-27 №,, выданного на основании Указа Президента Росситйской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, заявительнице Литиковой О.И. принадлежит условная земельная доля, общей площадью 4,23 га, в том числе пашни 3,64 га на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего колхоза «Дружба» <адрес>. Однако в указанном правоустанавливающем документе была допущена ошибка: неверно указано отчество заявительницы – вместо отчества Игнатовна указано отчество Игнатьевна.
В Унечском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области заявительнице было отказано во внесении изменений в указанный правоустанавливающий документ.
Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела копий документов: свидетельстве о рождении, паспорте, пенсионном удостоверении, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, отчество заявительницы указано как Игнатовна.
Данный факт в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО5, ФИО6.
Суд пришел к убеждению, что свидетельство на право собственности на землю серии № №, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное Литиковой Ольге Игнатьевне, принадлежит заявительнице ФИО1.
Во внесудебном порядке подтвердить принадлежность вышеуказанного документа именно заявительнице Литиковой О.И. для последней не представляется возможным.
Принимая во внимание, что установление нужного заявительнице Литиковой О.И. факта имеет для нее же юридическое значение, так как позволяет ей распорядиться принадлежащем ей имуществом в виде земельного участка, суд полагает возможным заявление удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии № №, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное на имя Литиковой О.И., принадлежит Литиковой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Дмитриев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.