Дело №2-155/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г.Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ручко М.Л.,
с участием заместителя прокурора Унечского района Кондратович Л.И.,
при секретаре Табуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Унеча гражданское дело по заявлению прокурора Унечского района Брянской области о признании нормативного правового акта недействующим,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим, утверждая, что Унечским районным Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ г. принято решение <данные изъяты> которое опубликовано в «Унечской газете» ДД.ММ.ГГГГ г. Прокурор Унечского района считает, в заявлении, что вышеуказанное решение противоречит требованиям федерального законодательства и принято районным Советом народных депутатов с превышением полномочий. Принесенный протест прокурора оставлен без удовлетворения. В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд в заявлении: «Признать решение Унечского районного Совета народных депутатов <данные изъяты> недействующим и не подлежащим применению с момента его принятия, как противоречащее требованиям федерального законодательства».
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Унечского районного Совета народных депутатов, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, но предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что Унечским районным Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ уже принято решение № «Об отмене отдельных решений», в том числе и вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании заместитель прокурора Унечского района Кондратович Л.И. просила суд дело производством прекратить в виду отказа от заявления, поскольку вышеуказанное решение суда уже отменено Унечским районным Советом народных депутатов. Прокурору требования ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться от иска. Этим правом заявитель и воспользовалась. Отказ прокурора Унечского района Брянской области от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ также указывает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требования ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в виду отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Унечского района Брянской области от заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Унечского района Брянской области о признании нормативного правового акта недействующим, в виду отказа заявителя от заявленных требований.
Разъяснить прокурору Унечского района Брянской области, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд.
Председательствующий судья Ручко М.Л.
Определение вступило в законную силу