Дело 2-241/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года г.Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Татуйко Т.А.,
а также с участием прокурора Унечского района Лебедько В.В.,
представителя ответчика ФИО4,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Унечского района Брянской области Лебедько В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница», о наложении на данное учреждение здравоохранения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Унечского района Брянской области Лебедько В.В. подал в суд иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» о наложении на данное учреждение здравоохранения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности.
В иске утверждается Отделом надзорной деятельности по Унечскому району Главного Управления МЧС России по Брянской области выданы государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» ( сокращенно: ГБУЗ «Унечская ЦРБ») предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений
обязательных требований пожарной безопасности.
А ДД.ММ.ГГГГ при проверке пожарно-технического состояния ГБУЗ «Унечская ЦРБ», включая и входящих в это учреждение фельдшерско-акушерских пунктов выявлено, что в расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фельдшерско-акушерском пункте выявлены такие нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и подзаконными актами, как: здание фельдшерско-акушерского пункта (сокращенно: ФАП) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре.
Отсутствие же автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей, по мнению прокурора, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан,
находящихся в зоне действия пожара, взрыва и последствий террористического акта. Отсюда, по убеждению автора иска, вывод: отсутствие пожарной сигнализации и системы оповещения людей в случае пожара угрожает нарушением прав неопределенного круга граждан, в частности, персонала ФАП, граждан, посещающих ФАП, другим лицам, находящимся в здании ФАП, на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях.
Прокурор просит суд, в иске, обязать ГБУЗ «Унечская ЦРБ» исполнить в полном объёме комплекс мер пожарной безопасности и установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара в здании фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в <адрес>
В судебном заседании прокурор уточнил требования по иску: он просил суд обязать ответчика установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара в здании фельдшерско-акушерского пункта, расположенного в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 -представитель ответчика ГБУЗ «Унечская ЦРБ» иск признал.
Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчика разъяснены. Так, ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Об этом разъяснении сделана специальная запись в протоколе судебного заседания, и представитель ответчика расписался в протоколе судебного заседания о полученном им от суда разъяснении.
По убеждению суда, признание иска представителем ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, соответчиками.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика.
Иск прокурора Унечского Брянской области Лебедько В.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Унечская центральная районная больница» о наложении на данное учреждение здравоохранения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Унечская центральная районная больница» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара в здании фельшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Дмитриев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.