Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

23 мая 2012 года г.Унеча.

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Дмитриева А.Н.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

а также с участием истца Архипова А.И.,

представителя истца Пирогова В.И.,

представительницы ответчика и третьего лица на стороне ответчика Ященко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.И. к ОГИБДД МО МВД России « Унечский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Решением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск прокурора Унечского района Брянской области, поданный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Архипову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами: суд прекратил действие права Архипова А.И. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья Архипова А.И., препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденным медицинским заключением, но, вместе с тем, Архипову А.И. было разъяснена возможность на обращение в суд с требованием о восстановлении действия права на управление транспортными средствами в случае улучшения состояния его, Архипова А.И., здоровья, подтверждённого медицинским заключением.

Данное судебное решение вступило в законную силу.

Архипов А.А. обратился в суд, через представителя Пирогова В.И., с иском к ОГИБДД МО МВД России « Унечский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами, утверждая, что он регулярно посещал врача – нарколога Унечской ЦРБ, а с ДД.ММ.ГГГГ он был снят с диспансерного учета у этого врача, с учетом стойкой ремиссии. Он добровольно прошел медкомиссию, которая признала его годным к управлению транспортными средствами категорий « В», « С», «D», что подтверждается медицинским заключением и выданной на основании этого заключения медицинской справкой серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Архипов А.А., считая, что в настоящее время состояние его здоровья улучшилось, и просит суд восстановить действие его, Архипова А.А., права на управление транспортными средствами категорий « В», « С», «D».

При подготовке дела к судебному разбирательству суд произвел, в порядке ст. 41 ГПК РФ, замену ненадлежащего ответчика ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ответчиком надлежащим - МО МВД России « Унечский», а ОГИБДД МО МВД России « Унечский» привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

В судебное заседание не явился прокурор, но направил в суд письменное сообщение с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, и суд счел возможным рассмотреть дело без участия прокурора.

В судебном заседании истец Архипов А.И. поддержал требования по иску.

Ященко Л.В. - представительница ответчика МО МВД России « Унечский» и третьего лица на стороне ответчика ОГИБДД МО МВД России « Унечский» иск не признала.

Выслушав объяснения истца Архипова А.И. и его представителя Пирогова В.И., объяснение представительницы ответчика и третьего лица на стороне ответчика Ященко Л.В., изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Прекращение действия права Архипова А.И. на управление транспортными средствами вышеуказанным, от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда было вызвано состоянием здоровья Архипова А.И., состоявшего на учете у врача – нарколога с диагнозом хронический алкоголизм II стадии. Причем прекращение этого права носило не пожизненный, а временный характер: до улучшения состояния здоровья Архипова А.И., подтверждённого медицинским заключением.

За прошедшие время ( более одного года) со дня вынесения данного судебного решения, состояние здоровья Архипова А.И. улучшилось настолько, что он был снят с диспансерного учета у врача - нарколога, подтверждением чему является справка такового врача от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно медицинского заключения, а именно: заключения врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которое, помимо врачей иных специальностей, подписал и врач – нарколог, истец Архипов А.И. не имеет противопоказаний по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами и годен к управлению транспортными средствами категорий «В», « С», «D». Результаты указанного медицинского заключения оформлены медицинской справкой серии № №. Оснований сомневаться в выводах этого медицинского заключения у суда не имеется.

По месту жительств истец Архипов А.И. характеризуется положительно. В употреблении алкоголя он не замечен. Сам же истец употребление спиртных напитков отрицает. Сведениями о лишении Архипова А.И. права управления транспортными средствами в административном порядке суд не располагает.

Истец Архипов А.И. имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение у Архипова А.И. не изымалось. В водительском удостоверение указано: водитель Архипов имеет категории «В», «С», «D».

Профессия водителя является для истца Архипова А.И. основной.

По убеждению суда, состояние здоровья Архипова А.И., причем подтверждённое медицинским заключением, улучшилось настолько, что он, Архипов А.И., может быть допущен к управлению транспортными средствами категорий «В», «С», «D». Следовательно, оснований для прекращении действия права истца на управление транспортными средствами теперь не имеется, и он, истец, подлежит восстановлению в праве на управление транспортными средствами тех категорий, которые перечислены в его водительском удостоверении.

На основании изложенного суд считает: иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Архипова А.И. к ОГИБДД МО МВД России « Унечский» о восстановлении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Восстановить действие права Архипова А.И. на управление транспортными средствами категорий «В», «С», «D», связи с улучшением состояния здоровья Архипова А.И., подтверждённым медицинским заключением.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитриев А.Н.

Решение не вступило в законную силу.