Решение по иску Третьяковой М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело №2-272/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча «11» мая 2012 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.

при секретаре Сухоруковой Е.Е.,

а также с участием истицы Третьяковой М. Д., ответчика Скварко В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело иску Третьяковой М. Д. к Скварко В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Третьякова М.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Скварко В.М., в котором просит суд признать Скварко В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований Третьякова М.Д. указывает, что она является собственницей домовладения по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ее бывший сожитель – Скварко В.М., который фактически в домовладении не проживает, не несет расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей по домовладению.

В настоящем судебном заседании истица Третьякова М.Д. в полном объеме поддержала заявленные требования, подробно обосновав свои доводы.

Ответчик Скварко В.М. в судебном заседании иск не признал, обосновал свои доводы в судебном заседании.

Представитель третьего лица – МО УФМС РФ по Брянской области г. Унеча в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, с согласия сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Выслушав объяснения истицы Третьяковой М.Д.., ответчика Скварко В.М., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В данном случае, согласно справки Старогутнянской сельской администрации Старогутнянского сельского поселения Унечского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии , истица Третьякова М. Д. является собственницей домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Для регистрации в данном домовладении ответчика Скварко В.М. истица дала свое согласие, поскольку находилась с последним в фактических брачных отношениях (брак зарегистрирован не был) и с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированным значится Скварко В.М.

В судебном заседании установлено, что в 2007 году между истицей Третьяковой М.Д. и ответчиком Скварко В.М. не сложились семейные отношения и с 2008 года истица Третьякова М.Д. стала проживать в другой своем доме по адресу: <адрес>, д.Робчик, <адрес>, в котором истица значится зарегистрированной. Ответчик Скварко В.М. остался проживать в доме, принадлежавшем истице Третьяковой М.Д. по адресу: <адрес>, д.Робчик, <адрес>. В 2009 году ответчик Скварко В.М. забрав свои вещи в добровольном порядке перешел из данного жилого помещения в другое место жительства, а именно в жилой дом Беляевой в д.Робчик, <адрес>, с которой проживает и по настоящее время, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6

Оснований не доверять свидетелям ФИО5, ФИО6 у суда не имеется, поскольку их показания являются правдивыми, последовательными и соответствующими обстоятельствам дела, равно как суд, не усматривает ни какой заинтересованности свидетелей в исходе дела.

И так, ответчик Скварко В.М. по настоящее время значится зарегистрированным в доме Третьяковой М.Д., в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, никаких коммунальных платежей ответчик за данное жилье не уплачивает.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что собственником данного спорного жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> является истица Третьякова М.Д., что подтверждается представленными суду правоустанавливающими документами, что и не оспаривается самим же ответчиком. В 2009 году ответчик Скварко В.М. забрав свои вещи и в добровольном порядке ушел из этого жилого <адрес> другое место жительства к другой женщине, с которой и проживает по настоящее время, то есть у собственника этого жилого дома Третьяковой М.Д. прекратились семейные отношения с Скварко В.М., общего хозяйства они не ведут, у них отсутствует общий бюджет, не имеется общих предметов быта, взаимной поддержки они друг другу не оказывают, ответчик Скварко В.М. налоги и коммунальные услуги за дом, в котором он значится зарегистрированным по настоящее время, не уплачивает, то есть ответчик Скварко В.М. является бывшим членом семьи собственника Третьяковой М.Д., следовательно, в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника - за Скварко В.М., не сохраняется, то есть Скварко В.М. утратил право пользования, проживания в данном жилом помещении.

Вместе с тем, в целях обеспечения баланса интересов сторон этого спорного правоотношения, исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом тщательно решался вопрос о возможности сохранения за Скварко В.М. – бывшим членом семьи собственника жилого помещения, права пользования этим жилым помещением на определенный срок, независимо от того, что ответчиком Скварко В.М. не был предъявлен встречный иск.

По убеждению суда, в данном случае оснований для сохранения за Скварко В.М. права пользования этим спорным жилым помещением на определенный срок, не имеется, поскольку Скварко В.М. сам в добровольном порядке забрав свои вещи и перешел жить в жилой дом к другой женщине, в котором проживает и по настоящее время, по убеждению суда это право ответчика Скварко В.М.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик Скварко В.М. подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку он утратил право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяковой М. Д. удовлетворить.

Признать Скварко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования, проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать отделение в г.Унеча МО УФМС России по Брянской области в г. Стародуб снять Скварко В. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Н. Балыко

Решение суда не вступило в законную силу.