РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Дмитриева А.Н.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

с участием представителя истца Башмакова С.В.,

ответчицы Яцковой С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яцковой С.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Сбербанк России) в лице представителя Башмакова С.В. – ведущего юрисконсульта Унечского отделения №5586 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Яцковой С.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании с этой ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Яцковой С.Я. был заключен кредитный договор №, по которому Яцковой С.Я. был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

Вместе с тем заемщицей, по утверждению истца, нарушены сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты>. – неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты> <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда.

Истец Сбербанк России просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между этим кредитным учреждением и Яцковой С.Я., а также досрочно взыскать с ответчицы Яцковой С.Я. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> коп..

В судебном заседании представитель истца Башмаков С.В. поддержал исковые требования Сбербанка России к Яцковой С.Я.. Ответчица Яцкова С.Я. иск признала.

Судом ответчице Яцковой С.Я. разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. О разъяснении ответчице последствий признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, занесена соответствующая запись в протокол судебного заседания, в котором ответчица Яцкова расписалась.

Обсудив заявление ответчицы о признании иска, суд пришел к убеждению: признание данной ответчицей иска соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-197, ч. 4 ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей Яцковой С.Я..

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яцковой С.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Яцковой С.Я..

Взыскать досрочно в качестве задолженности по кредитному договору с Яцковой С.Я., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Яцковой С.Я. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дмитриев А.Н.

Решение не вступило в законную силу.