П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года г.Унеча.

Судья Унечского районного суда Брянской области Дмитриев А.Н.,

с участием Сытькова Р.А. - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении Сытькова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего водителем в Унечском РАЙПО, несудимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Сытьков Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 45 минут, управляя автомобилем «Москвич 214145», регистрационный знак К №, и двигаясь на нём со скоростью примерно 60 км/час. по дороге, проходящей по <адрес>, в направлении центра города, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение абз. 2 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на встречную сторону указанной дороги, чем создал опасность для движения, и, не приняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении и находившимся под управлением ФИО2 автомобилем « Хьюндай Гетц», регистрационный знак № В результате этого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Сытькова Р.А., водителю вышеуказанного автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 11-го левого ребра по задней подмышечной линии и ран в области левого лучезапястного сустава.

При этом закрытый перелом 11-го ребра повлек средней тяжести вред здоровью потерпевшего водителя ФИО2, а раны в области левого лучезапястного сустава вреда здоровью ФИО2 не повлекли.

В судебном заседании Сытьков Р.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, пояснив, что он действительно, при вышеуказанных обстоятельствах, выехал на легковом автомобиле на встречную сторону дороги, где и столкнулся с двигавшимся во встречном направлении легковым автомобилем, находившимся под управлением потерпевшего ФИО2, что привело к причинению вреда здоровью последнего.

Помимо признания Сытьковым Р.А. вины в содеянном, его виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, подтверждается материалами административного расследования по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими документами.

Так, потерпевший ФИО2 при допросе показал судье, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 45 минут, он на своей автомашине « Хьюндай Гетц», регистрационный знак №, двигался по <адрес> в <адрес>. Неожиданно встречная автомашина « Москвич», находившаяся под управлением, как выяснилось, Сытькова Р.А., выехала на его сторону движения, где и столкнулась с его, ФИО2, автомашиной. В результате столкновения его автомашина получила повреждения, а он сам получил телесные повреждения, в том числе и перелом ребра, по поводу которых находился более трёх недель на амбулаторном лечении.

Согласно акта № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ после дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего ФИО2 имелись телесные повреждения, такие как: закрытый перелом 11-го левого ребра по задней подмышечной линии и раны в области левого лучезапястного сустава.

Причем закрытый перелом 11-го ребра повлек средней тяжести вред здоровью ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше трёх недель, а раны в области левого лучезапястного сустава вреда здоровью ФИО2 не повлекли.

Исследовав доказательства по делу, судья считает: доказана вина Сытькова Р.А. - водителя в нарушении Правил дорожного движения, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ( ФИО2), административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Сытьковым Р.А. административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сытькова Р.А., судья считает чистосердечное раскаяние последнего в содеянном.

Видом наказания Сытькову Р.А. судья избирает административный штраф, считая, что данный вид наказания способствует, применительно к рассматриваемому делу, достижению целей административного наказания, а также принимая во внимание, что Сытьков Р.А. работает водителем и иной специальностью не владеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сытькова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2200 ( две тысячи двести) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приёму платежей физических лиц, или банковскому платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на расчетный счет получателя штрафа Управления Федерального казначейства (УФК) по <адрес> ( финансовое управление администрации <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Дмитриев А.Н.

Постановление не вступило в законную силу.