Постановление о назначении административного наказания



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2011 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Дмитриев А.Н.,

с участием Семеньковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес> Унечского района Брянской области, имеющей высшее образование, проживающей по адресу: Брянская область, г<адрес>, и.о. председателя Правления Потребительского общества «Кооператор» Унечского района - представителя юридического лица Потребительского общества «Кооператор» Унечского района, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении Потребительского общества «Кооператор» Унечского района, расположенного по адресу: 243300, Брянская область, г. Унеча, ул. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Кооператор» Унечского района допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ, в помещении мясного павильона, расположенного в здании администрации рынка г. Унеча (г. Унеча, по ул. Иванова), а также в ресторане «Унеча» (г. Унеча, ул. Октябрьская, д. 12) допустило нарушение требований Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7; СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», принятых и введенных в действие постановлением Госстроя от 23.06.2003 года № 98.

Так, 8 апреля 2011 года, в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 96 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, в помещении мясного павильона, расположенного в здании администрации рынка г. Унеча (г. Унеча, по ул. Иванова), не организовано проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7, не предусмотрена ширина эвакуационных выходов из помещения мясного павильона не менее 1,2 метра; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, п. 1.72 СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», принятых и введенных в действие постановлением Госстроя от 23.06.2003 года № 98, торговый зал мясного павильона не обеспечен устройствами для дымоудаления (торговый зал без естественного освещения).

В здании ресторана «Унеча» (г. Унеча, ул. Октябрьская, д. 12), в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 96 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, не организовано проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3, п. 16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), ГОСТ Р 12.2.143-2002 2 «Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля», планы эвакуации людей из здания ресторана на случай возникновения пожара не приведены в соответствии с требованиями нормативных документов; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 89 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения с учетом обеспечения требуемого по нормам расхода воды на нужды пожаротушения; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, для отделки стен в тамбуре выхода из помещения кулинарии использованы сгораемые материалы; в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7, не предусмотрена ширина эвакуационных выходов из помещения обеденного зала на втором этаже не менее 1,2 м.

Явившаяся в судебное заседание Семенькова О.В. – представитель юридического лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, признала вину представляемого им юридического лица Потребительского общества «Кооператор» Унечского района в нарушении вменённых этому же обществу требований пожарной безопасности.

Помимо признания вины представителем указанного юридического лица, виновность ПО «Кооператор» Унечского района в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается протоколом №65 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, от 7 июня 2011 года, составленном заместителем главного государственного инспектора Унечского района по пожарному надзору Еремеевым В.Н., заключениями эксперта от 2 июня 2011 года и 7 июня 2011 года, о том, что условия безопасности людей в случае пожара в вышеуказанных зданиях: администрации рынка г. Унеча (мясной павильон) и ресторана г. Унеча Потребительского общества «Кооператор» Унечского района не обеспечены и другими документами.

Исследовав доказательства по делу, судья считает: доказана вина Потребительского общества «Кооператор» Унечского района в нарушении требований пожарной безопасности, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ПО «Кооператор» Унечского района административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в отношении ПО «Кооператор» Унечского района не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает раскаяние представителя юридического лица в содеянном.

Видом наказания ПО «Кооператор» Унечского района судья избирает административный штраф, считая, что данный вид наказания способствует, применительно к рассматриваемому делу, достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11., 30.1.-30.3. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Потребительское общество «Кооператор» Унечского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Дмитриев А.Н.

Постановление не вступило в законную силу.