Ад.дело №5-01/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Унеча «02» марта 2011 года Унечский районный суд Брянской области в составе: судьи Унечского районного суда Балыко А.Н., при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е., с участием представителя юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Муниципального учреждения культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» ФИО1, представителя главного управления МЧС России по Брянской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании Унечского районного суда Брянской области административное дело о привлечении к административной ответственности юридического лица – Муниципальное учреждение культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Заместителем главного государственного инспектора Унечского района по пожарному надзору был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам административного нарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» (далее МУК НПЦДК). ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Унечского района по пожарному надзору было вынесено определение о передаче материалов административного дела в отношении МУК НПЦДК по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в Унечский районный суд. Выслушав объяснения ФИО1 – представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя главного управления МЧС России по Брянской области ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела надзорной деятельности по Унечскому району (главный государственный инспектор Унечского района по пожарному надзору) ФИО4 вынесено Распоряжение № о проведении внеплановой проверки – МУК НПЦДК, на предмет выполнения предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного распоряжения, государственным инспектором Унечского района по пожарному надзору ФИО4 совместно с директором МУК НПЦДК ФИО1 с 27 по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении юридического лица – МУК НПЦДК. В ходе проведенной плановой проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые были зафиксированы в акте проверки №. Данный акт был подписан законным представителем юридического лица директором МУК НПЦДК ФИО1 Государственным инспектором Унечского района по пожарному надзору было составлено в отношении МУК НПЦДК предписание № о принятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Данный комплекс мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности в МУК НПЦДК должен быть устранен в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Унечского района по пожарному надзору было вынесено определение о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности в отношении МУК НПЦДК по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Унечского района по пожарному надзору было принято определение о назначении экспертизы, производство которой было поручено ГУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ экспертом ФИО5 было дано экспертное заключение №, из выводов которого следует, что условия безопасности людей в случае пожара в МУК «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» не обеспечены. Расчетная вероятность воздействия опасных факторов пожара на человека в год больше допустимой ГОСТом и ППБ 01-03 (10-6). Уровень обеспечения безопасности людей при пожаре не соответствует требуемому. ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Унечского района по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУК «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, предусмотрена ответственность на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд, тщательно исследовав все обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает, что в действиях МУК «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку МУК «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» при осуществлении деятельности в здании МУК НПЦДК, <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: использовало для отделки стен и потолка вестибюля сгораемые материалы - ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); сценическая коробка не обработана огнезащитным составом – ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 150 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); п. 2.1.3 Правил пожарной безопасности для учреждений культуры РФ (ВППБ 13-01-94); не оборудовано здание автоматической установкой пожарной сигнализации - ч.1 ст.151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3, п. 9 таблицы № 1 обязательного приложения НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушений и автоматической пожарной сигнализацией»; не оборудовано здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года М.23-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.5, п. 9 таблицы №2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях; не укомплектованы пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами - ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 91 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); в неисправном состоянии сеть внутреннего противопожарного водопровода - ч.1 ст.151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. в Российской Федерации (ППБ 01-03); на первом этаже здания у лестничной клетки установлена деревянная перегородка, препятствующая эвакуации людей со второго этажа - ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); в коридоре первого этажа на путях эвакуации установлена деревянная перегородка с дверным проемом, не соответствующим требованиям норм пожарной безопасности - ч.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); п.6.16, п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», что подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 собственноручно указала, что в 2010 году для проведения противопожарных мероприятий не было денежных средств, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №. При назначении наказания МУК НПЦДК суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, пришел к выводу о назначении в отношении юридического лица- Муниципальное учреждение культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» административного наказания в виде административного приостановлении деятельности сроком на 5 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Муниципальное учреждение культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Муниципального учреждения культуры «Найтоповичский поселенческий центральный дом культуры», сроком на 05 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Н. Балыко Постановление суда не вступило в законную силу.