Материал №%-01/23 (10г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Унеча «02» ноября 2010 года
Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скрипкина Андрея Александровича,
рассмотрев административное дело в отношении: Скрипкина Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, гражданина РФ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Унечскому муниципальному району Брянской области Лабудевым А.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Скрипкина А.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Административный материал в отношении Скрипкина А.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Унечский районный суд, поскольку по данному делу проводилось административное расследование.
В настоящем судебном заседании Скрипкин А.А. – лицо, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав объяснения Скрипкина А.А., изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.
Скрипкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут управляя автомашиной марки ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.5 «Правил дорожного движения», который предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справившись с управлением транспортным средством совершил наезд на пешехода ФИО6 и с места происшествия скрылся. В результате наезда, ФИО7 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения: закрытый краевой перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, который повлек средний вред здоровью Пивченко Е.Н. по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. Кроме того, ФИО8 в результате наезда была причинена закрытая черепно-мозговая травма, которая согласна заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Ссадины на туловище и верхних конечностях ФИО9 не влекут вред здоровью.
В судебном заседании Скрипкин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью.
Кроме полного признания самим Скрипкиным А.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом <адрес> об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями Скрипкина А.А., ФИО10 протоколом осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы№№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО13 обнаружены телесные повреждения: закрытый краевой перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти, который повлек средний вред здоровью ФИО11 по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, закрытая черепно-мозговая травма, которая влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, ссадины на туловище и верхних конечностях ФИО12 не влекущие вред здоровью.
Кроме этого, в судебном заседании установлено, что по постановлениям мирового судьи Унечского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкин А.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Данные постановления мирового судьи Скрипкиным А.А. обжалованы не были и они вступили в законную силу.
Диспозиция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает состав административного правонарушения, при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, судья, всесторонне оценив, исследовав собранные по делу об административном правонарушении, доказательства, сопоставив их между собой, а также их относимость, допустимость и достаточность, основываясь на своем внутреннем убеждении, считает, что вина Скрипкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении Скрипкину А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие обстоятельства наказания, а именно раскаяние его в совершении данного правонарушения, личность виновного, семейное положение.
Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, судья пришел к выводу назначить в отношении Скрипкина А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скрипкина Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данного постановления.
Судья А.Н. Балыко
Постановление не вступило в законную силу.