Дело № 5-01/5/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Унеча
Судья Унечского районного суда Брянской области Дмитриев А.Н.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. <адрес>, имеющей высшее образование, проживающей по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, - директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села <адрес>», в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села <адрес>» (далее МОУ СОШ <адрес>) допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное общеобразовательное учреждение МОУ СОШ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, нарушило требования Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313, СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введённых в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года №18-7.
Так, ширина эвакуационного выхода из помещения столовой непосредственно на прилегающую территорию составляет менее 1,2 метра, что нарушает требования ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 6.16 СниП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооруждений».
На втором этаже здания, в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», установлены перегородки, выделяющие помещение учительской, в результате чего уменьшена высота путей эвакуации – менее двух метров, и их ширина – менее 1,2 метра.
В нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ширина выхода в тамбур центрального выхода из здания школы составляет менее 1,2 метров.
Кроме того, пределы огнестойкости маршей лестничных клеток не соответствуют степени огнестойкости здания (лестничные марши железобетонные, косоуры выполнены из металла, частично не оштукатурены), что нарушает требования ч. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 5.18*, таблица 4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Директор МОУ СОШ <адрес> ФИО1, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебном заседании признал вину в нарушении вменённых требований пожарной безопасности и пояснил, что в настоящее время вышеуказанные нарушения правил, требований пожарной безопасности уже устранены полностью. В подтверждение этого утверждения данный представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предоставил судье письмо с указанием о полном устранении вышеуказанных нарушений с соответствующей отметкой в этом письме представителя органа госпожнадзора.
Помимо признания вины представителем юридического лица, виновность МОУ СОШ <адрес> в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, и другими.
Исследовав доказательства по делу, судья считает: доказана вина МОУ СОШ <адрес> в нарушении требований пожарной безопасности, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного МОУ СОШ <адрес> административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в отношении вышеуказанного юридического лица - образовательного учреждения не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает раскаяние представителя МОУ СОШ <адрес> в содеянном, добровольное устранение нарушений требований пожарной безопасности.
Видом наказания МОУ СОШ <адрес> судья избирает, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предупреждение, считая, что данный вид наказания способствует, применительно к рассматриваемому делу, достижению целей административного наказания. При этом судья принял во внимание, что сведений о том, что МОУ СОШ <адрес> ранее привлекалось к административной ответственности не имеется, и, кроме того, из-за совершенного МОУ СОШ <адрес> административного правонарушения не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку возникновение такой угрозы не отражено, в буквальном смысле, в заключении эксперта по произведенной по делу пожарно-технической экспертизе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11., 30.1.-30.3. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа села <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.
Судья Дмитриев А.Н.
Постановление не вступило в законную силу.