Дело № 12-01/44
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2010 года г. Унеча
Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,
с участием заявителя Урянского С.Н.,
должностного лица, чьи действия обжалуются, - государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Унечскому муниципальному району Брянской области – Максимова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урянского С Н на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
02 декабря 2010 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Унечскому муниципальному району Брянской области Максимовым С.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Урянского С Н за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Урянский С.Н. подал в суд жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, утверждая, что 02.12.2010 года, исходя из возможностей предприятия МУП « Благоустройство», на линии работала только автомашина КДМ, погрузчик и грейдер, которые были задействованы на очистке улиц города и района; очистка улицы <адрес> на 02.12.2010 года была запланирована и выполнена; административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с учётом его зарплаты в размере <данные изъяты> рублей, является для него финансово ощутимым.
Урянский С.Н. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года.
В судебное заседание заявитель Урянский С.Н. поддержал жалобу.
В судебном заседании должностное лицо, чьи действия обжалуются, Максимов считает жалобу необоснованной, в силу должностных обязанностей Урянский, являясь мастером по благоустройству города МУП « Благоустройство», непосредственно отвечает за состояние дорог.
Выслушав объяснение заявителя Урянского С.Н., государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Унечскому муниципальному району Максимова С.В., изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Унечскому муниципальному району Брянской области ФИО2 установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, являясь должностным лицом – мастером по благоустройству города МУП « Благоустройство», нарушил правила содержания автомобильных дорог по <адрес> в г. Унеча Брянской области, а именно не принял своевременно мер по ликвидации зимней скользкости, снежного наката, снегоочистке автобусных остановок, что создаёт угрозу безопасности дородного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, - нарушение правил содержания дорог.
Факт совершения Урянским С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 02 декабря 2010 года, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 02.12.2010 года, копией графика дежурств ИТР за декабрь 2010 года.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что наказание Урянскому С.Н. назначено с учетом всех обстоятельств, а также с учетом личности виновного и иных обстоятельств дела, и в пределах санкции ст. 12.34 КоАП РФ, которая предусматривает минимальное наказание – штраф в размере <данные изъяты> рублей..
Нарушений административного закона при вынесении постановление по делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств у суда не имеется оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Урянского С.Н., а поэтому жалоба Урянского С.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Урянскому С Н в удовлетворении жалобы об отмене постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2010 года о привлечении Урянского С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Изотова Л.И.