Дело № 2-244/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Уметский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области к К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к К. и просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскать с ответчицы недоимку по транспортному налогу за 2003 г., 2004 г. и 2005 г. в размере 7397 руб. 50 коп. и пени в размере 7240 руб. 09 коп.
В обосновании иска указано, что за К. значится задолженность по транспортному налогу за следующие периоды:
- 2003 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4004 руб.
- 2003 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1001 руб.
- 2004 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1584 руб.
- 2004 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб.
- 2005 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. 50 коп.
На данную сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7240 руб. 09 коп.
На неуплаченную сумму налога налогоплательщику направлены требования об уплате налога, которые ответчицей оставлены без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Е., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчица К. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена повесткой, об уважительной причине неявки в судебное заседание ответчица суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
Обязанность налогоплательщика уплачивать транспортный налог предусмотрена ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-З.
Из материалов дела следует, что К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства – автомобиля ГАЗ33021 1997 года выпуска гос. номер АВ470168, предыдущий гос. номер В081АХ68, что подтверждается справкой ГИБДД (л.д. 29).
Согласно представленным истцом документам за К. числится задолженность по транспортному налогу за 2003, 2004, 2005 гг. в размере 7397 руб. 50 коп., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7240 руб. 09 коп.
На сумму недоимки налоговой службой были выставлены требования об уплате налога № 12837 от ДД.ММ.ГГГГ, № 6720 от ДД.ММ.ГГГГ, № 6177 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых К. предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, и установлен срок для исполнения требований: до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 5-11). Данные требования ответчицей оставлены без исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Данный срок истцом пропущен, поскольку с исковым заявлением истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ
Оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд о взыскании с ответчицы спорной задолженности по налогу и пени истцом суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области к К. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании налога и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.
Разъяснить ответчику право подать в Уметский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья