решение по делу 2-164/2011



Дело № 2-164/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Белькова К.Е.

при секретаре Стрелковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области к первичной организации Уметской типографии профсоюза работников культуры о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском и просит суд признать первичную организацию Уметской типографии профсоюза работников культуры прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указано следующее:

Первичная организация Уметской типографии профсоюза работников культуры была зарегистрирована Управлением юстиции Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ-.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения ( на территории Тамбовской области- Управление министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области), о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Указанная обязанность за 2006-2010 годы первичной организацией Уметской типографии профсоюза работников культуры, являющейся общественным объединением в соответствии с пунктом 1 ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», исполнена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела истец извещен, суду предоставлено письменное заявление представителя истца по доверенности о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель ответчика К.Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, суду предоставила письменное заявление, в котором иск признала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку профсоюзной организации не существует несколько лет.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Правовое положение профсоюзных объединений регулируют Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ"О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"(с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 9 мая 2005 г., 23 июля, 30 декабря 2008 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г.)

В силу ст.2 вышеназванного закона -Профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Согласно ст.29 Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"(с изменениями от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г., 10 января, 2 февраля 2006 г., 23 июля 2008 г., 19 мая, 22 июля 2010 г., 1 июля 2011 г.)

Общественное объединение обязано:соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;

ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;

ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

первичная организация Уметской типографии профсоюза работников культуры была создана в 1995 году и зарегистрирована как общественное объединение Управлением юстиции Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5,6,7 ).

Однако на протяжении пяти лет не предоставляла информацию в Управлении министерства Юстиции РФ по Тамбовской области о продолжении своей     деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения.

Кроме того, из заявления представителя ответчика следует, что профсоюзная организация перестала существовать.

Изложенные факты позволяют суду сделать вывод о том, что со стороны ответчика имеются неоднократные нарушения указанных выше требований Федерального закона, дающие истцу основания для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом установленных обстоятельств у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области к первичной организации Уметской типографии профсоюза работников культуры удовлетворить.

Признать первичную организацию Уметской типографии профсоюза работников культуры прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в 10-дневный срок через Уметский районный суд.

Председательствующий судья Бельков К.Е.