решение по делу 2-27/2011



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Умет ДД.ММ.ГГГГ

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Уметском районе Тамбовской области к С. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ - Управление Пенсионного фонда в Уметском районе обратилось в суд иском к С. и просит суд взыскать с ответчицы пени, начисленные на неуплаченные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 руб. 56 коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что С., будучи индивидуальным предпринимателем, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Решением суда с ответчицы взыскана задолженность по страховым взносам за 2004 год, которая до настоящего времени не уплачена, в связи с чем на эту задолженность начислены пени в размере 77 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, по которую пени взысканы решением суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования). Требование о добровольной уплате суммы задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени осталось без исполнения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просит его удовлетворить.

Ответчик С. иск не признала ввиду того, что в указанный период, т.е. в 2004 г., она уплачивала единый социальный налог в размере 13 %, а, следовательно, не должна была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона № 167-ФЗ застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели).

Статьей 14 Закона № 167-ФЗ предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской
Федерации.

В силу ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ««О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу данного федерального закона.

- 2 -

Согласно ст. 26 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010 г., и ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Поскольку в силу ст. 2 Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ правоотношения, связанные с внесением обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их внесением, регулируется законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, к спорным правоотношениям применимы положения ст. ст. 69, 70, 75, 48 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

С. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации серии С N 430 - л.д. 14).

В Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда в Уметском районе Тамбовской области С. зарегистрирована в качестве предпринимателя на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ С. утратила статус индивидуального предпринимателя, что следует из карточки физического лица (л.д. 10-11).

Решением мирового судьи Уметского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ со С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уметском районе Тамбовской области взыскана задолженность по страховым взносам за 2004 год в размере 1800 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 рублей 66 копеек (л.д. 16-17). Решение вступило в законную силу.

В связи с неуплатой взысканной судом суммы задолженности по страховым взносам со С. решением мирового судьи Уметского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 рублей 39 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 89 копеек (л.д. 18-19, 20-21).

Из реестра поступления платежей страхователя С. следует, что взысканные судом задолженность по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не уплачены (л.д. 12-13), в связи с чем ГУ-УПФР в Уметском районе Тамбовской области С. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой пени взысканы решением суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования) в размере 77 рублей 56 копеек (таблица начисления пени – л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ С. было направлено требование , в котором предлагалось добровольно уплатить начисленные пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Требование осталось без исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно в связи с неуплатой С. в установленный срок имеющейся задолженности по страховым взносам начислены пени в размере 77 рублей 56 копеек, которые подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме. Досудебный порядок урегулирования настоящего спора соблюден.

Факт уплаты в 2004 году единого социального налога в размере 13 %, на который ссылается ответчица в обоснование непризнания иска, не освобождает её от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взысканных вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

- 3 -

Судебные расходы истца состоят из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 400 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 22), которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Уметском районе Тамбовской области к С. удовлетворить.

Взыскать со С. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Уметском районе Тамбовской области пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 рублей 56 копеек, в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 51 рубля 72 копеек и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 25 рублей 84 копеек.

Взыскать со С. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Уметском районе Тамбовской области судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Юдкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Уметского районного суда ____________________ Е.В. Юдкина