Р Е Ш Е Н И Е Дело №

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Архиповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ме. к ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Ме. обратился в суд с иском к ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> и просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в р.п. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

В обоснование иска указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ обучался в Уметской средней школе, которую окончил в 1993 году.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина СССР. Он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> р.п.Умет <адрес>. После окончания школы в 1993 году он уехал на учебу в <адрес>.

В 2000 году им утрачен паспорт гражданина СССР. До настоящего времени паспорт гражданина Российской Федерации он не получал, хотя постоянно с момента рождения проживал на территории Российской Федерации.

При обращении в Территориальный пункт ФИО1 России по <адрес> в <адрес> ему объяснили, что для получения паспорта гражданина Российской Федерации необходимо подтверждение факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Ме. иск поддержал и просит его удовлетворить. Суду пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по 1993 год без перерывов в обучении он учился в Уметском средней школе, после чего поступил в Санкт-Петербургскую ветеринарную академию где учился 2 года 6 месяцев. В Санкт-Петербурге он женился и там же развелся 7 лет назад. Впервые он получил паспорт гражданина СССР в сентябре 1992 года, в 2000 году этот паспорт был им утерян, за выдачей нового паспорта в замен утерянного в органы внутренних дел он не обращался. На воинский учет он был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снимался, в армии не служил по состоянию здоровья. В настоящее время он приехал в р.п.Умет для того что бы получить паспорт. При обращении в ФИО1 в <адрес> в выдаче паспорта ему было отказано, поскольку необходимо установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату он обучался в 10 классе Уметской средней школы. Домовая книга, в которой указано, что на ДД.ММ.ГГГГ он был прописан в р.п. Умет на <адрес>, сгорела.

Представитель ТП ФИО1 И.А. с исковым заявлением согласен. Считает возможным признать факт постоянного проживания Ме. на территории Российской Федерации в р.п. <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, в начале 2011 года Ме. обратился в Территориальный пункт ФИО1 России по <адрес> в <адрес> для получения нового паспорта, пояснив, что выданный ранее паспорт был утерян. При проверке данных Ме. было установлено, что в адресно-справочной картотеке отсутствуют данные о регистрации Ме., так же отсутствует домовая книга, подтверждающая, что м. был зарегистрирован на ДД.ММ.ГГГГ по адресу р.п. Умет <адрес>. Установление факта постоянного проживания послужит основанием для получения Ме. паспорта гражданина Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетель Мат. допрошенный в судебном заседании показал, что на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с истцом Ме. учился в 10 классе Уметской средней школы, которую они вместе окончили в 1993 году. Перерывов в обучении у м. не было, на длительное время территорию <адрес> он не покидал.

Свидетель Тру. допрошенный в судебном заседании показала, что с 1971 года она проживала по адресу: р.п. Умет <адрес> по соседству с ней в <адрес> проживала семья м.. В 1993 году Ме. окончил Уметскую среднюю школу. После окончания школы он поступил в институт в <адрес> – Петербурга, где и проживал. Периодически Ме.приезжал домой, о чем ей известно со слов его матери, иногда она видела его лично.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании показала, что она знает Ме., так как работала преподавателем истории в Уметской средней школе. В период с 1991 года по 1993 год она была классным руководителем Ме. с 10 по 11 класс, до его выпуска из Уметской средней школы. За время обучения м. не выезжал и не переводился в другие школы за пределы <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного Уметским поселковым советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Ме. родился ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>, отец - м., мать - Мер. /л.д. 5/.

Согласно алфавитной книги записи учащихся Уметской средней школы, Ме. поступил в 1 класс Уметской средней школы ДД.ММ.ГГГГ и обучался в ней до ДД.ММ.ГГГГ, окончил 11 классов /л.д. 8-10/.

Архивными копиями протокола экзамена за курс девятилетней, средней школы от ДД.ММ.ГГГГ и копиями протоколов экзамена за курс десятилетней, средней школы от 2 июня и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается проживание Ме. на ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Умет и обучение в Уметской средней школе /л.д.11-13/.

Согласно справки администрации Уметского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ме. на ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.п. Умет, <адрес> / л.д. 14/.

Согласно справки МОУ Уметская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ Ме. обучался в указанной СОШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончил 11 классов / л.д. 15/.

Согласно справки Отдела военного комиссариата <адрес>, Кирсановскому, Гавриловскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ за № Ме. состоит на воинском учете в отделе ВК <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /л.д. 16/.

В статье 2 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № к ней» предусмотрено, что каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства.

Каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную.

Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец Ме. родился ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по 1993 год без перерывов в обучении он учился в Уметском средней школе. На ДД.ММ.ГГГГ он обучался в 10 классе Уметской средней школы.

Указанный факт подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: показаниями свидетеля, документами об обучении в Уметской СОШ. Суд находит исследованные доказательства объективными и достоверными, и ставить их под сомнение, у суда нет никаких оснований.

На основании ст. 2 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 27 Конституции РФ, ст. 20 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Ме. удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации в р.п. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истца Ме., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.