Дело№2-237/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2011 года р.<адрес>
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Белькова К.Е.
при секретаре Архиповой Д.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области к А.М.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 2735 руб.91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском А.М.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 2735 руб.91 коп. В обосновании иска указала, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, в соответствии со ст.9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге» № 69-З от 28.11.2002 г.
У ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за:
2006 год недоимка по авансовым платежам по транспортному налогу в сумме 1142 руб.,
2006 год недоимка по транспортному налогу в размере 575 руб.,
2006 год неуплаченная сумма пени, начисленная на недоимку по авансовым платежам по транспортному налогу и по транспортному налогу в размере 1018 руб.91 коп.
За ответчиком в вышеуказанные налоговые периоды числились транспортные средства:
ВАЗ 2115, гос.номер В 150 КЕ68, 85 л\с,
МТЗ 80, гос.номер -503-ТА, 81 л/с,
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за рассматриваемые налоговые периоды в размере 1717 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 1018,91 руб., в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На неуплаченную сумму налога налогоплательщику направлены требования по уплате налога. Однако данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. На основании изложенного, МИ ФНС России № 2 по Тамбовской области просит суд:
восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст. 48 НК РФ; взыскать с А.М.А. задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 2735,91 руб.
В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС РФ №2 по Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик А.М.А. иск не признал и просит суд применить срок исковой давности, считает необходимым отказать инспекции в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Согласно ст.48 НК РФ
1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени.
Как следует из материалов дела, ИФНС обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим заявлением о взыскании с А.М.А. задолженности по требованиям, выставленным в 2006-2007г.г., то есть по истечении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ для обращения с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке.
Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного на взыскание срока, однако не представила при этом каких либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, а, следовательно, и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм налогов и пени. Кроме того, ответчик А.М.А. заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку истец пропустил срок обращения в суд, что в силу ч.6 ст.152 ГПК РФ является основанием для принятия решения об отказе в иске.
Ввиду того, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налогов, пени, установленные по настоящему делу судом обстоятельства являются основанием для применения инспекцией положений п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Тамбовской области в удовлетворении иска к А.М.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 2735 рубля 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Бельков К.Е.