определение по делу о признании бездействия администр. незаконным



Дело № 2-10/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Умет 17 января 2012 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.

с участием помощника прокурора Уметского района Беликовой Е.А.

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уметского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Уметская СОШ и администрации Уметского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия <данные изъяты> и администрации Уметского района в части непринятия мер по оборудованию противорадиационного укрытия в Хилковском филиале МБОУ Уметская СОШ,

у с т а н о в и л :

Прокурор Уметского района обратился в суд с иском к <данные изъяты> СОШ и администрации Уметского района и просит суд признать незаконным бездействие <данные изъяты> СОШ и администрации Уметского района в части непринятия мер по оборудованию противорадиационного укрытия в Хилковском филиале МБОУ <данные изъяты>.

В ходе подготовки делу к судебному разбирательству судом произведена замена ненадлежащего ответчика – <данные изъяты> надлежащим – муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Уметская средняя общеобразовательная школа (сокращенное наименование - <данные изъяты>).

В судебном заседании помощник прокурора Уметского района Беликова Е.А. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора после предъявления иска в суд. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена. Суду предоставлено письменное ходатайство.

Представители администрации Уметского района ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом помощника прокурора Уметского района от иска, подтвердив факт добровольного удовлетворения требований прокурора после предъявления иска в суд.

Представитель МБОУ Уметская СОШ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Право на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ помощника прокурора Уметского района Беликовой Е.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Беликовой Е.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Уметского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 СОШ и администрации Уметского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия ФИО1 СОШ и администрации Уметского района в части непринятия мер по оборудованию противорадиационного укрытия в Хилковском филиале ФИО1 СОШ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий судья