определение о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело № 2-12/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Умет 23 января 2012 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего районного судьи Юдкиной Е.В.,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области к К.В.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к К.В.А. и просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2006 г. в размере 3613 руб. 75 коп. и пени в размере 2361 руб. 10 коп.

В обосновании иска указано, что за К.В.А. значится задолженность по транспортному налогу за 2006 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3613 руб. 75 коп. за транспортные средства:

М гос. рег. номер

УАЗ гос. рег. номер ;

ДТ- трактор гос. рег. номер ;

МТЗ трактор гос. рег. номер .

На данную сумму недоимки начислена пеня в размере 2361 руб. 10 коп.

На неуплаченную сумму налога налогоплательщику направлено требование об уплате налога, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела налоговый орган извещен, суду предоставлено письменное заявление представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.В.А. исковые требования не признал, в восстановлении пропущенного срока просит отказать.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность налогоплательщика уплачивать транспортный налог предусмотрена ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 69-З.

Согласно представленным истцом документам за К.В.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2006 г. в размере 3613 руб. 75 коп., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 2361 руб. 10 коп.

На сумму недоимки налоговой службой было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором К.В.А. предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, и установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Данный срок истцом пропущен, поскольку с исковым заявлением истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд о взыскании с ответчика спорной задолженности по налогу и пени истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тамбовской области к К.В.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании налога и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Юдкина