хищение чужого имущества



Дело Обезличено

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пос.Усть-Мая Дата обезличенаг.

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Гуляева К.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Федорова А.В., подсудимой гр. В., защитника Зварич В.В., предоставившего удостоверение № 439 и ордер № 17, при секретаре Решетниковой ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

гр. В. Дата обезличенаг. рождения, уроженки ..., Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужний, имеющей на иждивении малолетнего сына Игоря Дата обезличенаг. рождения, невоеннообязанной, не судимой, неработающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая гр. В. обвиняется в хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

Дата обезличенаг. в пос.Усть-Мая, Усть-Майского района РС(Я), подсудимая гр. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире гр. М. по ..., после совместного распития спиртных напитков, в период времени с 10 до 20 часов, умышленно из корыстных побуждений с целью совершения кражи в комнате похитила деньги в сумме Обезличено рублей, лежавшие на тумбочке трельяжа, принадлежавшие потерпевшему гр. Т., который в это время в нетрезвом состоянии спал в комнате на кровати, причинив ему значительный материальный ущерб.

Подсудимая гр. В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая гр. В. подтвердила, что обвинение ей понятно, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Федоров А.В., а также потерпевший гр. Т., не явившийся в судебное заседание, но направивший в суд заявление, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении гр. В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому считает возможным вынести в отношении гр. В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с исследованием и оценкой доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого гр. В. правильно квалифицированы по применить ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Меру пресечения гр. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – продукты, купленные на похищенные деньги – 3 пачки макаронных изделий «Макфа», 1 банку томатной пасты «Marco BG», окорока куриные 4 штуки, 2 штуки яблок подлежат передаче потерпевшему гр. Т., 1 открытую бутылку красного вина «Trakia» подлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать гр. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ указанную меру наказания гр. В. считать условной с испытательным сроком на один год и обязать ее не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденной гр. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – продукты, купленные на похищенные деньги – 3 пачки макаронных изделий «Макфа», 1 банку томатной пасты «Marco BG», окорочка куриные 4 штуки, 2 яблока передать потерпевшему гр. Т., 1 открытую бутылку красного вина «Trakia» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая судья п/п Гуляева К.С.