№1-49/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации П. Усть-Мая *Дата* года Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Бурнашев А.А., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Усть-Майского района Хон В.С., подсудимого Антонова Евгения Валентиновича, защитника Зварич В.В., представившего удостоверение №439 и ордер №163, при секретаре Бурцевой Т.И., а также потерпевшего А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антонова Евгения Валентиновича, *...* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Антонов Е.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: *Дата* года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в нетрезвом состоянии, возле дома ******** по *...* п. Усть-Мая Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), увидел на прилегающей территории к данному дому автомобиль УАЗ-31512 с ********. После чего у Антонова Е.В. из корыстных побуждений возник умысел осмотреть салон данного автомобиля. Открыв дверь автомобиля, он увидел на заднем сиденье болоньевую куртку, и у подсудимого возник внезапный преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно обнаруженной болоньевой куртки. Реализуя свой преступный умысел, Антонов Е.В., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий, и что вышеуказанная куртка не принадлежит ему, что он завладевает курткой незаконно и безвозмездно, тайно похитил болоньевую куртку, стоимостью ******** рублей, принадлежащую А. После этого Антонов Е.В. скрылся с места преступления с похищенной курткой и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Антонова Е.В. потерпевшему А. причинен значительный материальный ущерб на сумму ******** рублей. В судебном заседании подсудимый Антонов Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Защитник Зварич В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Хон В.С. и потерпевший А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая то, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым Антоновым Е.В. добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Деяние Антонова Е.В. органами предварительного расследования правильно квалифицировано по личность подсудимого Антонова Е.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд полагает возможным назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. Отбывание наказания в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Также с учетом позиции государственного обвинителя наказание следует назначить без ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Антонова Евгения Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Срок отбывания наказания исчислять с *Дата* года. Меру пресечения Антонова Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: п/п Бурнашев А.А.