№1-67-2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Пос.Усть-Мая 15 декабря 2011г. Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Гуляева К.С. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Казарина С.В., подсудимого Конопаткина Виктора Алексеевича, защитника Зварич В.В., предоставившего удостоверение № 439 и ордер № 240, потерпевшего А., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Конопаткина Виктора Алексеевича, <данные изъяты>, судимого 22 февраля 2011г. мировым судьей судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Подсудимый Конопаткин В.А. совершил хищение чужого имущества. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах : Подсудимый Конопаткин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь у своего знакомого потерпевшего А. в с.Петропавловск, <адрес> Усть-Майского района Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений с целью совершения кражи умышленно с полки шкафа тайно похитил деньги в сумме 17200 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Подсудимый Конопаткин В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый Конопаткин В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Казарин С.В., а также потерпевший А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Конопаткина В.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. На основании ст.317 УПК РФ, с учетом того, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора Казарина С.В., потерпевшего А., суд применяет особый порядок рассмотрения уголовного дела. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд считает возможным вынести в отношении Конопаткина В.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с исследованием и оценкой доказательств, собранных по делу. Действия подсудимого Конопаткина В.А. правильно квалифицированы по ст.70 УК РФ о частичном присоединении неотбытого срока наказания по предыдущему приговору и ч.7 ст.316 УПК РФ. Меру пресечения Конопаткину В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей, в связи с содержанием его под стражей с 16 сентября 2011г. по постановлению мирового судьи об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, т.к. Конопаткин В.А. нигде не работает, характеризуется отрицательно. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - похищенные деньги возвращены потерпевшему, диск с видеозаписью следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать Конопаткина Виктора Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытый срок наказания по предыдущему приговору и окончательное наказание назначить лишение свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбывания наказания исчислять с 16 сентября 2011г. Меру пресечения осужденному Конопаткину В.А. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - диск видеозаписи уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующая судья Гуляева К.С.