Дело № 1-10/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Мая ДД.ММ.ГГГГ Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Хон В.С., несовершеннолетнего подсудимого Б., его защитника Зварич В.В. представившего удостоверение № 439 и ордер № 40, законного представителя Заяц Л.Л, несовершеннолетнего подсудимого А., его защитника Атласова В.В. представившего удостоверение № 408 и ордер № 18, законного представителя Кралиной С.К., при секретаре Старостиной С.М., а также с участием потерпевших Г., представителя потерпевшего Яковлевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, несовершеннолетнегоВ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения уголовного дела поступило заявление от потерпевших Г., Д. представителя потерпевшего Яковлевой Е.И. о прекращении уголовного преследования в отношении В. за примирением сторон, указывая, что подсудимый загладил причиненный вред, причиненный в результате краж, ущерб погасил полностью, претензий не имеют. Подсудимому А. разъяснено его право на возражение против прекращения уголовного преследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Подсудимый, его законный представитель и другие лица, участвующие при рассмотрении уголовного дела, не возражают в прекращении уголовного преследования. Государственный обвинитель также не возражает в удовлетворении ходатайств потерпевших. Выслушав мнение участников судебного процесса, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное преследование в отношении В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести Подсудимый ранее не судим. Суд приходит к выводу, что имеются все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Григорьев Р.Н.