тайное хищение чужого имущества



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая Дата обезличена года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Казарина С.В.,

подсудимого Биркалова В.А., его защитника Атласова В.В., представившего удостоверение № 408 и ордер № 81,

при секретаре Бурцевой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Биркалова Владимира Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Читинской области, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, неработающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает полностью.

Защитник Атласов В.В. ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Потерпевшая гр. А. должным образом извещена о месте и времени судебного заседания, но на суд не явилась, от нее имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке без ее участия. Государственный обвинитель не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Биркалова В.А. в особом порядке.

Деяние подсудимого Биркалова В.А. квалифицировано правильно по ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает посредственную характеристику подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, а также то, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности гражданина, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: велосипед «Стелс Навигатор», синего цвета, без серийных номеров, паспорт от велосипеда «Стелс Навигатор» на 9 листах согласно постановлению от Дата обезличена г. оставить потерпевшей гр. А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Биркалова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания осужденному Биркалову В.А. считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности:

встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного;

не совершать административных правонарушений связанных с распитием алкогольных напитков;

Меру пресечения осужденного Биркалову В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и освободить в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: велосипед «Стелс Навигатор», синего цвета, без серийных номеров, паспорт от велосипеда «Стелс Навигатор» на 9 листах согласно постановлению от Дата обезличена г. оставить потерпевшей гр. А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Григорьев Р.Н.