дело №1-24/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Усть-Мая ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Бурнашев А.А., с участием исполняющего обязанности прокурора Усть-Майского района Хон В.С., обвиняемого несовершеннолетнего Савина Андрея Валерьевича, защитника Атласова В.В., представившего удостоверение №408 и ордер №45, при секретаре Решетниковой Л.В., а также законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Савина В.И., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Несовершеннолетнего Савина Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании поступило письменное ходатайство потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон. Потерпевшая просит провести предварительное слушание в ее отсутствие и прекратить производство по делу.

Обвиняемый несовершеннолетний Савин А.В., его законный представитель Савин В.И., которым разъяснено их право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию согласны на прекращение уголовного дела.

Защитник Атласов В.В. полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Хон В.С. не возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по основанию, указанному потерпевшей.

Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что обвиняемый Савин А.В. полностью признал свою вину, ранее не судим, примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный ущерб, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело.

Вещественное доказательство по делу следует возвратить потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Савина Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Савина А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SONY ERICSSON» W 580 i IMEI № возвратить законному владельцу А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Бурнашев А.А.