ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению
Перевалова А.Г. об обжаловании действий муниципального органа,
УСТАНОВИЛ:
Перевалов А.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий муниципального органа, выразившихся в отказе в принятии документов заявителя для постановки на учет в качестве лица, имеющего право на получение жилищного сертификата, как инвалида ... группы.
В судебном заседании отсутствует заявитель Перевалов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Согласно действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего" target="blank" data-id="13115">ч.2 ст.257 ГПК РФ, неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель ответчика, муниципального органа по доверенности Михеева О.И. в суде заявила ходатайство о прекращении дела производством, т.к. заявитель Перевалов А.Г. поставлен на учет для получения жилищного сертификата, т.е. спор урегулирован в досудебном порядке.
Представитель заявителя по доверенности Барабанова Э.Г. согласна на прекращение гражданского дела производством, т.к. Перевалов А.Г. поставлен на учет для получения жилищного сертификата, как инвалид второй группы.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в судебном порядке действия органа местного самоуправления.
Согласно бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства" target="blank" data-id="13111">ст.255 ГПК РФ, к действиям органов местного самоуправления, подлежащих оспариванию в судебном порядке, относятся такие действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В данном деле обжаловано действие муниципального органа выразившееся в отказе в постановке на учет как лица, имеющего право на получение жилищного сертификата - инвалида ... группы, т.е. в результате действий муниципального органа)» нарушены права и свободы заявителя.
В судебном заседании установлено, что данное действие муниципального органа устранено до рассмотрения дела по существу, Перевалов А.Г. поставлен на учет на получение жилищного сертификата. Из этого следует, что на день рассмотрения дела в суде не имеется предмета спора, поэтому дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судебном порядке.
В п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело производством, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело по заявлению Перевалова А.Г. об обжаловании действий муниципального органа
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: Бурнашев А.А.