Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Решение суда принято Дата обезличена г. п. Усть-Мая
Мотивированное решение суда составлено Дата обезличена г.
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А.,
при секретаре Старостиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ливандовского Петра Леонидовича к Открытому акционерному обществу старательская артель «Золото Ыныкчана» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ливандовский П.Л. обратился в суд с иском к ООО с/а «Золото Ыныкчана», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *обезличено* рублей и проценты за нарушение ответчиком срока выплаты заработной платы в размере *обезличено* рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому Ливандовский принят на работу в качестве главного электромеханика на период работ связанных с добычей драгоценных металлов ответчиком. В соответствии с трудовым договором общая сумма по начислению заработной платы и других выплат по доходу должна составить *обезличено* рублей в месяц. Трудовые обязанности истец исполнял добросовестно и в полном объеме. Никаких замечаний или нареканий по выполняемой истцом работе от ответчика не поступало. За весь период работы в артели истец получил аванс в общей сумме *обезличено* рубля и ежедневное разовое питание в столовой артели в сумме *обезличено* рубль. Сведения о начислении выплат компенсационного и поощрительного характера истцу не предоставлялись и по окончании финансового года выплаты не производились. На основании изложенного, истец считает, что ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, а также нарушено право на вознаграждение по результатам работы.
Истец и ответчик извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ливандовский П.Л. и представитель ответчика на суд не явились. В деле имеются заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и направить им копии решения по месту их нахождения.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор *обезличено*ТД о выполнении работы в качестве главного электромеханика на период работ связанных с добычей драгоценных металлов. Свои должностные обязанности истец исполнял в период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
За период работы в 2009 г. истцом получен аванс в общей сумме *обезличено* рубля и понесены расходы по ежедневному питанию в столовой ответчика в размере *обезличено* рубль.
На основании ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
На основании ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Пунктом 2.6.8. трудового договора *обезличено*ТД от Дата обезличена г. установлено, что общая сумма по начислению заработной платы и других выплат истцу составляет *обезличено* рублей в месяц.
Поскольку условия оплаты труда истца определены в трудовом договоре, его заработная плата не может быть ниже установленного в договоре размера, т.е. *обезличено* рублей.
На основании ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Сведений о выплате окончательного расчета истцу ответчик суду не предоставил. Кроме того, в письме от Дата обезличена г. за исх.*обезличено* л.д. 25) представителем ответчика указано, что окончательный расчет за 2009 г. по предприятию не производился. Суд, учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ полагает возможным принять доводы истца о невыплате ему ответчиком начисленной заработной платы в полном объеме.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки.
Как следует из смысла ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Ливандовского П.Л. согласно предоставленному им расчету, так как ответчиком нарушены права истца, установленные ТК РФ, на своевременное получение заработной платы.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ), подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ливандовского Петра Леонидовича к Открытому акционерному обществу старательская артель «Золото Ыныкчана» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества старательской артели «Золото Ыныкчана» в пользу Ливандовского Петра Леонидовича задолженность по заработной плате в размере *обезличено* рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы по состоянию на Дата обезличена г. в размере *обезличено*.
Взыскать с Открытого акционерного общества старательской артели «Золото Ыныкчана» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *обезличено*.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Бурнашев А.А.