о взыскании задолженности по договору кредита



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос.Усть-Мая 29 ноября 2010г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутского филиала о взыскании задолженности по договору кредита с Седалищевой Надежды Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчицы сумму непогашенного кредита: основного долга ******* руб., проценты за пользование кредитом ******* руб., комиссию за ведение ссудного счета ******* руб., всего ******* руб. и госпошлину 3453,07 руб., мотивируя тем, что окончательная дата погашения кредитной задолженности 20 апреля 2009г., предоставление экспесс-кредита содержит все условия выдачи кредита и оферта которой была принята ответчицей.

Ответчица Седалищева Н.Н. в заявлении иск не признала и просит прекратить производством дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что с ней не был заключен письменный договор о предоставлении кредита и пропуском трех годичного срока исковой давности истцом, т.к. срок рассмотрения данного спора возникает с 19 апреля 2006г.

Стороны в судебное заседание не явились и просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Ответчица Седалищева Н.Н. 19 апреля 2006г. обратилась в АКБ «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал с заявлением о предоставлении экспресс-кредита №******* в размере ******* руб. под 17 % годовых сроком на 36 месяцев с условием оплаты кредита и процентов по частям, которое подписано обеими сторонами.

Распоряжением о предоставлении кредита от 19 апреля 2006г. отделом финансового контроля банка ОАО АКБ «Росбанк» Седалищевой Н.Н. Банком открыт счет ******* на который были перечислены ******* руб., выдана банковская карта, с которой она получила денежные средства в полном объеме. В указанном Распоряжении банка имеется запись, скрепленная подписью Седалищевой Н.Н. о том, что она настоящим подтверждает, что кредитный эксперт ОАО АКБ «Росбанк» ознакомил ее с процедурой погашения кредита и со всеми тарифами банка.

В заявлении от 19 апреля 2006г. ответчица обязалась в соответствие с «Типовыми условиями предоставления Экспресс-кредит» Банка погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного зачисления на открытый ей Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов комиссии за ведение ссудного счета.

Возврат полученных денежных средств по кредиту ответчица Седалищева Н.Н. осуществила частично в сумме ******* руб. При этом последний платеж в погашение кредита произведен 20 июня 2007г. в сумме ******* руб.

По исковому требованию по состоянию на 23 июля 2010г. сумма основного долга составила ******* руб., проценты за пользование кредитом в размере ******* руб., комиссия за ведение ссудного счета ******* руб., всего ******* руб.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению в части погашения основного долга ******* руб. и начисленных процентов ******* руб., всего ******* руб., а в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме ******* руб. следует отказать за незаконностью предъявленной претензии.

В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утверждено Банком России 26.03.2007г. № 302-п) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие введение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, поэтому действие банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение взимания комиссии за открытие, ведение ссудного счета в эффективную процентную ставку по обслуживанию ссуды ответчицы при подписании ею заявления об этом, неосновательна, т.к. указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации не предусмотрен.

Суд не принимает во внимание утверждение ответчицы в ходатайстве о прекращении дела о том, что с ней не заключался письменный кредитный договор, поэтому сделка между ней и АКБ «Росбанк» должна быть признана ничтожной сделкой.

Согласно п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствие с п.1 и п.2 ст.438 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчицей Седалищевой Н.Н. совершена оферта, т.е. составлено письменное заявление о предоставлении экспресс-кредита ******* от 19 апреля 2006г., содержащее существенные условия договора о предоставлении кредита.

На основании п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или не указано в оферте.

Истцом АКБ «Росбанк» (ОАО) Якутским филиалом совершен акцепт, т.е. принята оферта, предложенная ответчицей, и совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора - открыт счет ******* на который были перечислены ******* руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Седалищевой Надежды Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Якутского филиала задолженность по договору кредита в сумме ******* руб. и госпошлину в сумме 2470,79 руб., всего ******* рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая судья: п/п Гуляева К.С.