Дело № 2-7-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос.Усть-Мая 20 января 2011г.
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (ОАО) в лице Усть-Майского отделения № 5049 к Кралиной Светлане Коммунаровне, Романовой Ирине Викторовне о взыскании ******** руб. и госпошлины ******** руб., суд
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся по день рассмотрения дела в суде, по кредитному договору и по договору поручительства в сумме ********., которая состоит из срочного основного долга, просроченного основного долга, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и срочных процентов, а также госпошлины в сумме ******** коп.
Ответчица Романова И.В. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав представителя истца Максимову С.Е., ответчицу Кралину С.К., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
Ответчица Кралина С.К. по кредитному договору ******** от Датаг. получила в Усть-Майском отделении сбербанка №5049 кредит на неотложные нужды в сумме ******** руб. на срок до Дата г. под 17 % годовых с обязательством ежемесячного и одновременного погашения кредита и процентов не позднее 10 числа месяца, а при несвоевременном внесении платежа и (или) уплаты процентов уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
Ответчица Романова И.В. по договору поручительства ******** от Датаг. обязалась перед Усть-Майским отделением сбербанка №5049 отвечать за исполнение заемщиком Кралиной С.К. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору ******** от Дата г., а именно по уплате основного долга ******** руб., по уплате годовых процентов в размере 17%, начисленных на сумму основного долга, по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кралина С.К. прекратила погашение кредита основного долга с апреля 2010г., а также нерегулярно платила погашение годовых процентов и неустойки за просрочку платежа, не выполняя принятые на себя обязательства перед Усть-Майским отделением сбербанка №5049 по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.810, ч.2 ст. 811, 395 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами годовых, а также неустойки, предусмотренной за уклонение их возврата.
На основании указанных норм закона Усть-Майское отделение сбербанка №5049 имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа с Кралиной С.К. со взысканием причитающихся по договору годовых процентов и неустойки за неуплату и просрочку платежей.
В соответствие ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Романова И.В. договором поручительства обязалась перед кредитором Усть-Майским отделением сбербанка № 5049 отвечать за выполнение заемщиком Кралиной С.К. условий кредитного договора в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек, поэтому исковые требования истца обоснованны.
Расчет задолженности ответчиков по кредитному договору истцом определен правильно по состоянию на Датаг., т.е. на день рассмотрения дела в суде, в сумме ******** руб.
Судебные расходы Сбербанка по уплате госпошлины в сумме ********. подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в солидарном порядке с Кралиной Светланы Коммунаровны и Романовой Ирины Викторовны в пользу Сберегательного банка России (ОАО) в лице Усть-Майского отделения № 5049 задолженность по кредитному договору ******** от Дата г. в размере ********. и госпошлину ******** руб., всего ******** руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая судья п/п Гуляева К.С.