о приватизации квартиры



Дело № 2-10-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьев Р.Н.,

при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Левковской Натальи Николаевны к администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Левковская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Эльдикан» и просит признать ее право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Эльдикан, ..., ..., признать отказ ответчика в приватизации квартиры незаконным, признать незаконным отказ в приватизации жилого помещения и обязать ответчика передать ей квартиру в собственность, заключив с ней договор передачи квартиры.

Иск обосновывает тем, что она неоднократно подавала ответчику заявления о приватизации квартиры. Согласно протоколу ******** от Дата г. сессии Эльдиканского поселкового совета депутатов ее заявление о передаче квартиры в собственность не рассматривалось. На ее второе заявление от Дата г. глава МО «п. Эльдикан» отказал в удовлетворении заявления, указав, что данная квартира не входит в муниципальный жилищный фонд. Истец считает, что также нарушен срок рассмотрения ее заявления о приватизации, т.к. законом установлен 2-х месячный срок рассмотрения заявления о приватизации, а ответчиком нарушен указанный срок.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако на суд не явился.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и направить Левковской Н.Н. копию решения суда.

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу, указывая, что квартира истца не числится в перечне объектов жилищного фонда по передаточному акту ******** на объекты муниципальной собственности муниципального района «Усть-Майский улус (район), передаваемых в собственность МО «Поселок Эльдикан» от 26 декабря 2005 года..

. В соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия представителя истца по отказу от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца отказ от иска Левковской Натальи Николаевны к администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Левковской Натальи Николаевны к администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Частная жалоба на определение подается в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Пред-щий Григорьев Р.Н.