******** дело №2-158/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Бурцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чернышева Юрия Серафимовича к открытому акционерному обществу старательская артель «Золото Ыныкчана» о взыскании заработной платы, проезда в отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Ю.С. обратился в суд с иском к ОАО старательская артель «Золото Ыныкчана» о взыскании заработной платы, проезда в отпуск и компенсации морального вреда. Иск мотивирует тем, что работал в ОАО с/а «Золото Ыныкчана», заработная плата не оплачена за период работы с июня по октябрь 2009 года, а также не оплачен проезд в отпуск в 2008 году, хотя проездные документы приняты к оплате. Просит взыскать заработную плату, оплату проезда в отпуск и компенсацию морального вреда.
Истец Чернышев Ю.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чернышева Ю.С. и направить ему копию решения суда.
Ответчик - ОАО с/а «Золото Ыныкчана», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя на суд не направило, причины неявки представителя не сообщило. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки представителя ответчика неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, копию решения суда направить ответчику.
Изучив материалы дела, суд находит следующее:
Чернышев Ю.С. принят на работу в ОАО с/а «Золото Ыныкчана» согласно трудового договора ********ТД от Дата года в качестве сторожа. Как следует из п.п. 1 п. 2.6 трудового договора, работодатель обязуется производить ежемесячное начисление заработной платы в размере минимальной оплаты труда, установленной законодательством РФ с учетом районного коэффициента и северных надбавок, действующих в данной местности (Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район) согласно законодательства РФ. Размер минимальной оплаты труда может меняться в связи с изменением законодательства РФ.
Обращаясь в суд с иском, Чернышев С.Ю. не указал конкретной суммы заработной платы, проезда в отпуск, которые просит взыскать. Ответчиком предоставлен письменный отзыв с приложением справки о задолженности перед Чернышевым С.Ю. по заработной плате в сумме 16615,86 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которых обосновывают свои требования или возражения. Исходя из данного положения закона, суд приходит к выводу, что истец Чернышев С.Ю. не указав размер задолженности по заработной плате, не доказал те обстоятельства, на которых обосновывает свои исковые требования. В связи с этим, учитывая то обстоятельство, что ответчик признает задолженность по заработной плате в сумме 16615,86 рублей, суд приходит к выводу, что размер задолженности по заработной плате следует исчислять из справки о задолженности по заработной плате.
Также ответчик - ОАО с/а «Золото Ыныкчана» признает задолженность перед истцом по оплате проезда в отпуск в сумме 34728,60 рублей. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Исходя из этого положения закона, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по проезду в отпуск за 2008 год в сумме 34728,60 рублей, т.к. истец не предоставил своего расчета, а ответчик признал указанную сумму.
Кроме того, истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, не указав размер взыскиваемой суммы. Согласно ст.237 ТК РФ, денежная компенсация морального вреда взыскивается с работодателя в пользу работника, если неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушены права работника. В силу ст.136 ТК РФ работодатель обязан платить работнику заработную плату не реже одного раза в месяц. ОАО с/а «Золото Ыныкчана» не оплачивая истцу заработную плату, нарушило право истца Чернышева С.Ю. на своевременную оплату труда. Следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда. Исходя из требований разумности и соразмерности, суд приходит к выводу, что в пользу истца Чернышева С.Ю. с ответчика ОАО с/а «Золото Ыныкчана» следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чернышева Юрия Серфимовича удовлетворить.
Взыскать в пользу Чернышева Юрия Серафимовича с открытого акционерного общества старательская артель «Золото Ыныкчана» заработную плату в размере 16615,86 рублей (шестнадцать тысяч шестьсот пятнадцать рублей 86 копеек), оплату проезда в отпуск в сумме 34728,60 рублей (тридцать четыре тысячи семьсот двадцать восемь рублей 60 копеек), компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, всего в сумме 56344,46 рублей (пятьдесят шесть тысяч триста сорок четыре рубля 46 копеек).
Взыскать с открытого акционерного общества старательская артель «Золото Ыныкчана» государственную пошлину в доход федерального бюджета 2826,88 рублей (две тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п Бурнашев А.А.