об оспаривании бездействия администрации МО'Поселок Усть-Мая' выразившиеся в непринятии мер



п. Усть-Мая Дело 2-150-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2011 года п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьев Р.Н., при секретаре Старостиной С.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации МО «Поселок Усть-Мая». Заявление мотивирует тем, что администрация МО «Поселок Усть-Мая» в нарушение требований ч.1 ст.6 ФЗ «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года, не обеспечила готовность к зимней эксплуатации объекты муниципальной собственности - жилой дом по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ..., ..., находящегося в муниципальной собственности администрации МО «Поселок Усть-Мая». Ранее прокуратурой района в адрес администрации МО «Поселок Усть-Мая» было внесено представление об устранении нарушений закона, однако, по истечении установленного законом срока муниципальный жилой фонд не был подготовлен к зимней эксплуатации. В связи с этим, прокурор района просит признать незаконным бездействие администрации МО «Поселок Усть-Мая», выразившееся в непринятии мер по подготовке в зимних условиях муниципального жилого фонда.

В судебном заседании представитель администрации МО «Поселок Усть-Мая» по доверенности Мазжерин А.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела паспортов готовности на муниципальный жилой фонд.

С учетом указанного ходатайства, заместитель прокурора Усть-Майского района Хон В.С. в суде заявил об отказе от заявления об оспаривании бездействия администрации МО «Поселок Усть-Мая», т.к. администрация добровольно исполнила требования закона.

Прокурору Хон В.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от своих требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая то, что отказ прокурора от заявления не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора района от своего заявления об оспаривании бездействия администрации МО «Поселок Усть-Мая» и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) Хон В.С. от заявления об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Поселок Усть-Мая».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения

.

Судья: Григорьев Р.Н.