******** дело №2-155/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Бурцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чернышева Юрия Серафимовича к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о признании права на жилищную субсидию,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Ю.С. обратился в суд с иском к администрации МР «Усть-Майский улус (район)» о признании права на жилищную субсидию. Иск мотивирует тем, что обратился в администрацию МР «Усть-Майский улус (район)» с заявлением о включении в списки граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством», изъявивших желание получить государственные жилищные сертификаты в 2011 году, как инвалид 2 группы. Документы у него были приняты, он был первоначально включен в списки на получение жилищного сертификата, но Дата года получил письмо администрации МР «Усть-Майский улус (район)» ******** об отказе в включении в списки граждан - участников программы по выезду из районов Крайнего Севера. Отказ мотивирован тем, что жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера не позднее 1 января 1992 года, а Чернышев Ю.С. выезжал из районов Крайнего Севера в ноябре 2008 года и повторно прибыл Дата года. Выезжал он в г. Москву на лечение, а сам постоянно проживает в п. Солнечный Усть-Майского района с 1964 года, т.е. имеет право на получение жилищной субсидии. Просит признать за ним право на получение жилищной субсидии, как инвалид 2 группы.
Истец Чернышев Ю.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чернышева Ю.С. и направить ему копию решения суда.
Представитель истца по доверенности Михеева О.И. иск поддержала в полном объеме и пояснила, что Чернышев Ю.С. выезжал с Дата года по Дата года в г. Москву на лечение. Для получения лечения по московским территориальным стандартам он вынужден был прописаться в г. Москва у родственников. Как следует из выписного эпикриза, лечение Чернышеву С.Ю. оказано по московским стандартам. Кроме того, факт временного выезда на лечение доказывается справкой ГУ УПФ РФ в Усть-Майском районе о том, что Чернышев Ю.С. воспользовался правом оплаты проезда до г. Москва и обратно, как не работающий пенсионер.
Ответчик - администрация МР «Усть-Майский улус (район)», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя на суд не направила, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и направить им копию решения суда.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит следующее:
Чернышев Ю.С., являясь инвалидом 2 группы, обратился с заявлением в администрацию МР «Усть-Майский улус (район)» о включении его в списки граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством», изъявив желание получить в 2011 году государственный жилищный сертификат для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Как видно из выписки из сводного списка граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством», изъявивших желание получить в 2011 году государственный жилищный сертификат для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Чернышев Ю.С. числился в данном списке под ********. Из этого следует, что первоначально истец был включен в списки на получение жилищного сертификата. Однако, письмом ******** от Дата года администрация МР «Усть-Майский улус (район)» отказала Чернышеву Ю.С. в включении в списки граждан на получение жилищного сертификата, мотивируя тем, что жилищные сертификаты предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее Дата года, а Чернышев Ю.С. выезжал из районов Крайнего Севера и повторно прибыл Дата года.
В соответствии с ст.1 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25 октября 2002 года, жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении, и не получившим субсидии на эти цели. Право на получение жилищных субсидий имеют также инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет не менее 15 календарных лет.
Как следует из решения Усть-Майского районного суда от 21 июня 2010 года Чернышев Ю.С. постоянно проживает на территории Усть-Майского района с 1964 года по настоящее время, имеет трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях свыше 15 календарных лет. Как видно из копии справки ******** является инвалидом 2 группы.
Выезд Чернышева Ю.С. с Дата года по Дата года в г. Москву на лечение носил временный характер, что устанавливается из копии выписного эпикриза на имя Чернышева Ю.С., согласно которого истец с Дата по Дата года находился на стационарном лечении в Московской ГКБ ********. Лечение проведено в соответствии с московскими городскими стандартами. Также факт временного выезда подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в Усть-Майском районе о том, что Чернышев Ю.С. воспользовался правом оплаты проезда к месту отдыха и обратно, а именно правом оплаты проезда до г. Москва и обратно, как не работающий пенсионер. Данные обстоятельства дают суду основание для вывода, что Чернышев Ю.С. выезжал в г. Москву временно на лечение, а сам постоянно проживает на территории Усть-Майского района. Следовательно, Чернышев Ю.С. имеет право на получение жилищной субсидии, иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются инвалиды первой и второй группы. Следовательно, истец Чернышев Ю.С. подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чернышева Юрия Серфимовича удовлетворить.
Признать право Чернышева Юрия Серафимовича, Дата года рождения, на получение государственного жилищного сертификата по категории инвалиды.
Освободить Чернышева Юрия Серафимовича от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п Бурнашев А.А.