Дело № 2-219-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос.Усть-Мая Датаг.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизелева Константина Сергеевича к Винокурову Владимиру Николаевичу о взыскании ******** суд

УСТАНОВИЛ :

Истец Мизелев К.С просит взыскать с Винокурова В.Н по договору поставки товара: остаток стоимости товара ******** руб., неустойку за нарушение сроков оплаты ******** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из 8% ставки банка ******** руб., судебные издержки - госпошлину ******** руб., оплату услуги представителя адвоката Михеевой О.И. ******** руб.

Ответчик Винокуров В.Н. повторно не явился в судебное заседание, не сообщив суду причины своих неявок в суд.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Мизелев К.С. по договору поставки товара с оплатой в рассрочку от Датаг. поставил Винокурову В.Н. компьютер в сборе : системный блок AthlonX2 6000+(3.1GHz) ... стоимостью ******** руб. Ж/к монитор ASUS ... стоимостью ******** руб. Принтер лазерный Samsung ... стоимостью ******** руб., всего на сумму ******** руб. с оплатой аванса ******** руб., а остальную сумму в рассрочку сроком на 3 месяца, до Датаг., с выплатой 0,5% пени за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец товар, предусмотренный договором поставки, поставил покупателю по товарной накладной ******** от Датаг.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик Винокуров В.Н. оплатил поставщику Мизелеву К.С. авансом ******** руб., а после поставки товара, оплату не производил, нарушив заключенный договор, не заплатив остаток долга ******** руб.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором поставки предусмотрена оплата 0,5% пени за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец вправе требовать оплаты неустойки, предусмотренной договором поставки. Сумма неустойки по 0,5% за 620 дней составит ******** руб.

В соответствие ст.395 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу за пользование чужими денежными средствами проценты в размере учетной ставки рефинансирования банка - 8% за 620 дней, т.е. ******** руб.

Всего ответчик обязан оплатить по договору поставки ******** руб., ...

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Мизелев К.С. понес расходы на оплату услуг представителя адвоката Михеевой О.И. ******** руб. и оплату госпошлины в доход государства ******** руб., подлежащие взысканию с ответчика Винокурова В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Винокурова Владимира Николаевича в пользу Мизелева Константина Сергеевича ******** руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая судья п/п Гуляева К.С.