№2-260/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации *Дата* года п. Усть-Мая Мотивированное решение составлено 10 августа Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Решетниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизенова Павла Николаевича к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о праве на получение жилищной субсидии , УСТАНОВИЛ: Мизенов П.Н. обратился в суд с иском к администрации МР «Усть-Майский улус (район)» о праве на получение жилищной субсидии по ликвидации п. Югоренок Усть-Майского района. Иск мотивирует тем, что родился и вырос в п. Югоренок, проживал там до 1997 года. Выехал на учебу в Кировскую область, в 1999 попал в ДТП, получил тяжелую травму. В 2002 году приехал обратно в п. Югоренок, но в связи с состоянием здоровья в 2003 году был вынужден выехать обратно в Кировскую область. Находился в списке на получение жилищной субсидии, но впоследствии в 2005 году был исключен из списка на получение жилищной субсидии. Считает, что незаконно исключен из списков на получение жилищной субсидии по ликвидации п. Югоренок, просит признать его право на получение жилищной субсидии по ликвидации п. Югоренок Усть-Майского района. В судебном заседании истец Мизенов П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует, поступила телеграмма о невозможности явки в связи с финансовыми трудностями. Суд признает причины неявки уважительными, и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и направить ему копию решения суда. Представитель истца по доверенности Мизенова О.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Горохов В.И. иск не признал полностью. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным в иске Мизенова П.Н. отказать. Из самого искового заявления и объяснения представителя истца, видно, что истец Мизенов П.Н. выехал из п. Югоренок в 2003 году в Кировскую область и там же проживает. Статус «закрываемый» поселок установлен п. Югоренок постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №286 от 23 мая 2005 года и утвержден распоряжением Правительства РФ №757-р от 27 мая 2006 года. Следовательно, моментом закрытия п. Югоренок является 2006 год, когда было вынесено распоряжение Правительства РФ. По смыслу п.1 ст.2 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25 октября 2002 года, жилищные субсидии предоставляются гражданам, выезжающим из закрываемых населенных пунктов. Основанием для предоставления субсидии является факт проживания гражданина в таком населенном пункте на момент закрытия. В судебном заседании установлено, что истец на момент закрытия п. Югоренок проживал в Кировской области, т.е. права на получение жилищной субсидии по закрытию п. Югоренок не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Мизенова Павла Николаевича к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» о праве на получение жилищной субсидии отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Усть-Майский районный суд. Судья: п/п Бурнашев А.А.