О признании незаконным бездействия в части недопущения переброса огня



Дело № 2-216-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*Дата* года п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьев Р.Н.,

при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Поселок Солнечный» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия в части разработки и выполнении мероприятий исключающих возможность переброса огня на здания и сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать бездействие ответчика в части несоблюдения требований закона и правил пожарной безопасности по разработке и выполнении мероприятий исключающих возможность переброса огня на здания и сооружения (устройство защитной полосы, посадке лиственных насаждений вокруг поселений) и обязать ответчика разработать и выполнить указанные мероприятия до 01 декабря 2011 года, а также установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара в срок до 01.08.2011 года.

Свое заявление прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения МО «Поселок Солнечный» требований законодательства о пожарной безопасности выявлены неисполнение пунктов 5, 6 предписания государственного инспектора Усть-Майского района по пожарному надзору. На 06.05.2011 года требования по устройству защитных полос, а также установке звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара ответчиком не выполнены.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но на суд не явились.

Выслушав мнение истца, суд на основании судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, признавая их неявку в суд по неуважительным причинам.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Майского района Хон В.С. заявил об отказе от иска, указав, что после подачи иска ответчик предпринял действия по разработке и выполнении мероприятий, указанных в предписании государственного инспектора Усть-Майского района по пожарному надзору, что видно из документов, приобщенных в дело в судебном заседании.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая то, что отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора района от своего иска к Администрации Муниципального образования «Поселок Солнечный» о признании незаконным бездействия в части разработки и выполнении мероприятий, исключающих возможность переброса огня на здания и сооружения и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Усть-Майского района к Администрации Муниципального образования «Поселок Солнечный» о признании незаконным бездействия в части разработки и выполнении мероприятий, исключающих возможность переброса огня на здания и сооружения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Частная жалоба на определение подается в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Пред-щий п/п Григорьев Р.Н.