Дело № 2-235-2011 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ п. Усть-Мая Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н., при секретаре Старостиной С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обидиной Фаины Петровны к Акционерному коммерческому Сбербанку Российской Федерации в лице Усть-Майского отделения № 5049 Северо-Восточного банка СБ РФ о взыскании доли в денежном вкладе и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица Обидина Ф.П. состояла в незарегистрированном браке с Б. в течение 29 лет. За период совместного проживания они вели общее хозяйство и вместе по взаимному согласию и планированию расходовали заработную плату и пенсии с 1981 года. При этом в ОСБ № 5049 в п. Эльдикан по совместному решению открыли счет на имя Б., куда перечислялась пенсия и заработная плата Б. 07 декабря 2010 года Б. умер. На счете *** остался денежный вклад ***. В настоящее время истица не может получить свою долю во вкладе из-за не регистрации брака с умершим и просит суд взыскать с денежного вклада Б., приходящую на ее долю мотивируя тем, что в период совместного проживания истица работала, с 1996 года получает пенсию, наличные средства тратили на различные жилищно-бытовые нужды, а пенсию и заработную плату Б. откладывали на вышеуказанный счет. Истица Обидина Ф.П. о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещена должным образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. в судебном заседании будет участвовать ее представитель по доверенности Михеева О.И. Представитель истца Михеева О.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и пояснила суду, что денежные средства на счет Б. вносились усилиями обеих сторон, т.к. оба работали, получали заработную плату и пенсии, при этом наличными расходовали пенсию и заработную плату истицы Обидиной Ф.П. на различные жилищно-бытовые нужды, а пенсию и заработную плату Б. вносили на расчетный счет умершего. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен должным образом, в суд своего представителя не направил, о причинах не явки не сообщил. Суд, выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, полагает возможным заявление удовлетворить, по следующим основаниям. С 1979 г. Б. проживал с Обидиной Ф.П., в 1981 году они приобрели дом <адрес> п, Эльдикан, где они проживали и вели общее хозяйство, что подтверждается справкой Администрации п. Эльдикан от 17.05.2011 года за исх. № 223. 07 декабря 2010 года как видно из копии свидетельства о смерти Б. умер. В ОСБ № 505049/03 п. Эльдикан действительно открыт счет на имя Б. с номером счета *** с остатком вклада ***, что подтверждается копией сберегательной книжки Б. и ответом ОСБ № 5049 от 23 июня 2011 года за исх. № 255. Из письма от 16.06.2011 года за исх № 13/20/3151 ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Усть-Майском районе РС (Я) и письма и.о. генерального директора ОАО «Дороги Усть-Маи» В.Б. Утимисова от 15.06.2011 года видно, что пенсия и заработная плата Б. перечислялась на его лицевой счет в ОСБ № 5049/03 п. Эльдикан на счет ***. В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Учитывая, что требования истицы удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы Обидиной Ф.П. уплаченную государственную пошлину в размере 2595 рублей и в силу ст.100 ГПК РФ стоимость оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Обидиной Фаины Петровны к Акционерному коммерческому Сбербанку Российской Федерации в лице Усть-Майского отделения № 5049 Северо-Восточного банка СБ РФ о взыскании доли в денежном вкладе и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации в лице Усть-Майского отделения № 5049 Северо-Восточного банка СБ РФ в долю Обидиной Фаины Петровны с денежного вклада Б. со счета ***. Взыскать с Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации в лице Усть-Майского отделения № 5049 Северо-Восточного банка СБ РФ в пользу Обидиной Фаины Петровны уплаченную государственную пошлину в размере 2 595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей. Взыскать с Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации в лице Усть-Майского отделения № 5049 Северо-Восточного банка СБ РФ в пользу Обидиной Фаины Петровны стоимость оплаты услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Решение суда может быть обжаловано в верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Судья п/п Григорьев Р.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ