№ 2-330-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пос.Усть-Мая ДД.ММ.ГГГГ Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Гуляевой К.С., при секретаре Бурцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угодниковой Екатерины Павловны к ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО «Теплоэнергосервис» о восстановлении утепления теплотрассы и о взыскании компенсации морального вреда, суд УСТАНОВИЛ : Истица Угодникова Е.П. обратилась в суд с иском о восстановлении утепления теплотрассы и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании истица отказалась от иска в части восстановления утепления теплотрассы и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 45000 руб. с ответчиков ОАО АК «Якутскэнерго и ОАО «Теплоэнергосервис», мотивируя тем, что 17 мая 2011г., до окончания отопительного сезона, ей незаконно без всякого предупреждения отключили подачу отопления дома, отрезав трубы теплотрассы из-за задолженности по оплате коммунальных услуг, хотя она старалась постепенно погасить задолженность. Представитель ответчика ОАО АК «Якутскэнерго» иск признал частично, что отключили подачу тепла в дом, не предупредив письменно об отключении подачи тепловой энергии, т.к. истица имеет большую задолженность в сумме 12299,28 руб. по оплате коммунальных услуг. Истица не интересовалась размером задолженности, если была не согласна, хотя ей трижды направлялись предупреждения о размере задолженности и о погашении долга, на оплату компенсации морального вреда не согласны. Представитель ответчика ОАО «Теплоэнергосервис» также частично признала иск и пояснила суду, что теплотрассу для подачи тепла в дом истицы отключили до окончания отопительного сезона из-за непогашения задолженности. Утепление теплотрассы проведено полностью, восстановлен короб и засыпан опилками. На компенсацию морального вреда не согласны. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части компенсации морального вреда по следующим основаниям : Истица проживает в с.Петропавловск <адрес> Усть-Майского района РС(Я). Жилой дом истицы подключен к системе центрального отопления. За период проживания в своем доме истица имеет задолженность по оплате коммунальных услуг с 2007г., *****. В 2011г. 23 марта, 6 мая и 5 августа Угодниковой Е.П. направлялись через почту письменные предупреждения о задолженности за ЖКУ. Однако истицей задолженность не была погашена. Приказом директора Усть-Майского филиала ОАО «Теплоэнергосервис» №122 от 26 апреля 2011г. установлен срок завершения отопительного сезона 2010-2011г. в пос.Петропавловск - 23 мая 2011г. На основании Акта об отключении режима потребления тепловой энергии, ГВС,ХВС и наряда №68 на производство работ от 17 мая 2011г. с 9 час.50 мин до 17 час. 05 мин. в связи с образовавшейся задолженностью в доме истицы Угодниковой Е.П. была прекращена подача тепловой энергии, ГВС, ХВС путем видимого разрыва подающего и обратного трубопровода на 10 см. Перед проведением работ по разрыву трубопроводов истица ни устно, ни письменно не была предупреждена о прекращении подачи тепловой энергии. Согласно п.п.80, 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением РФ от 23 мая 2006г. №307 исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. При этом исполнитель направляет в письменной форме потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресату. При непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя. В случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. Перед прекращением предоставления коммунальных услуг, проведением работ по разрыву трубопроводов истица ни устно, ни письменно не была предупреждена о прекращении подачи тепловой энергии. Кроме того, проведено ответчиками не ограничение или приостановление предоставления коммунальных услуг, а полное прекращение, с полным перерезанием подающего и обратного трубопровода теплотрассы с разрывом длиной до 10 см., прекратив отопление жилого дома до окончания отопительного сезона. Суд считает действия ответчиков незаконными и надлежащим ответчиком по делу ОАО «Теплоэнергосервис», т.к. указанный ответчик является исполнителем по договорным обязательствам по предоставлению коммунальных услуг истице и который своими силами произвел разрыв труб теплотрассы с целью не подачи отопления в жилой дом Угодниковой Е.П. о чем свидетельствует общий наряд №68, выданный руководителю работ ст. мастеру Никифорову А.П. Усть-Майского филиала ОАО «Теплоэнергосервис». ОАО АК «Якутскэнерго» занимается сбором платежей за коммунальные услуги и предоставлением сведений о неплательщиках в ОАО «Теплоэнергосервис» и только присутствовал при составлении Акта о разрыве труб теплотрассы в составе комиссии в лице инспектора ТТГ УМУЭ Сигаева В.Ю., поэтому в иске к ОАО АК «Якутскэнерго» следует отказать. Восстановление утепления теплотрассы проведено полностью и истица не имеет претензий в этой части иска. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» от 9 января 1996г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В данном случае вина ответчика ОАО «Теплоэнергосервис» как исполнителя по подаче тепловой энергии отопления жилого дома истицы заключается в том, что ответчик без письменного предупреждения потребителя полностью отрезал трубопроводы теплотрассы, прекратил подачу тепла для обогрева дома до окончания отопительного сезона При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает моральные и нравственные страдания, ухудшение состояния здоровья истицы, обращение ее за медицинской помощью, обострения ее болезней и нахождение на стационарном лечении в мае 2011г., а также суд учитывает вину истицы Угодниковой Е.П., которая на протяжении нескольких лет не погашает образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, чем спровоцировала противоправные действия со стороны ответчика ОАО «Теплоэнергосервис» по разрыву труб системы отопления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с ОАО «Теплоэнергосервис» в пользу Угодниковой Екатерины Павловны компенсацию морального вреда ***** и госпошлину в сумме 480 рублей в доход бюджета муниципального района, в части взыскания компенсации морального вреда с ОАО АК «Якутскэнерго» отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующая судья Гуляева К.С