Дело 2/341-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 9 декабря 2010 года п. Усть-Мая Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» к Конакову Петру Геннадьевичу о возврате необоснованного обогащения и сбережения денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» (ГУ «ОПС РС(Я)») обратилось в Усть-Майский районный суд с иском к Конакову П.Г., указывая, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 1 января 2009 года по 9 ноября 2009 года. Конакову П.Г. по его личному заявлению был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 1 января по 31 декабря 2009 года, отпускные оплачены в полном объеме <данные изъяты>. 9 ноября 2009 года ответчик уволился с работы по собственному желанию, не отработав на момент увольнения период, за который ему был предоставлен отпуск авансом. Тем самым, Конаков П.Г. не отработал отпускные <данные изъяты>, предоставленные авансом. Истец, ГУ «ОПС РС(Я)», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя на суд не отправил, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и отправить им копию решения суда. Ответчик Конаков П.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, на суд не явился, причины неявки не сообщил. Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает, что причина неявки Конакова П.Г. является не уважительной, и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, копию решения суда отправить ему по месту жительства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Конаков П.Г. работал в ГУ «ОПС РС(Я)» с 1 января 2009 года по 9 ноября 2009 года водителем. 20 августа 2009 г. ему предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 01.01.2009 г. по 31.12. 2009 г. в количестве 60 календарных дней, что доказывается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему ежегодного отпуска. На момент предоставления ежегодного отпуска ответчик отработал с 01.01.2009 г. по 20.08.2009 г., т.е. отпуск за период с 20.08.2009 г. по 31.12.2009 г. был предоставлен авансом. Согласно ст.ст.114, 115 ТК РФ он имел право на ежегодный оплачиваемый отпуск с сохранением места работы и среднего заработка. 9 ноября 2009 года ответчик уволился с работы по ст.80 ТК РФ (по собственному желанию), что видно из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ч.1 ст. 121 ТК РФ работник имеет право получить отпуск за время фактической работы. Из материалов дела установлено, что Конаковым П.Г. период с 09.11.2009 г. по 31.12.2009 г. отработан не был, что составляет 9 неотработанных дней отпуска, выданного авансом. В соответствии с частью 2 статьи 248 и 391 ТК РФ с работника в судебном порядке может быть взыскан ущерб, причиненный работодателю. Расчет суммы ущерба, причиненного работодателю, <данные изъяты> составлен правильно. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная истцом при подаче иска и в связи с ведением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» к Конакову Петру Геннадьевичу о возврате неосновательного обогащения и сбережения денежных средств удовлетворить. Взыскать с Конакова Петра Геннадьевича в пользу государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия). . Судья: Бурнашев А.А.