об обязании проведения аттестации рабочих мест



дело №2-27/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Бурцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Майская средняя общеобразовательная школа» об обязании проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района обратился в суд с иском к МБОУ «Усть-Майская СОШ» об обязании проведения аттестации рабочих мест. Иск мотивирует тем, что в соответствии с ст.37 Конституции РФ гражданам гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Ст.ст. 22, 212 ТК РФ предусматривают обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда. В соответствии с ст.212 ТК РФ работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ №342н от 26 апреля 2011 года, аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. МБОУ «Усть-Майская СОШ» состоит на налоговом учете с 3 апреля 2003 года, и до настоящего времени аттестация рабочих мест в учреждении не проведена, отсутствует сертификат соответствия по охране труда, что является нарушением требований ст.212 ТК РФ. В связи с этим прокурор просит обязать ответчика в течение года с момента принятия судебного решения провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Майского района Хон В.С. иск поддержал в полном объеме, представитель ответчика по доверенности Анисимова С.И. иск признала полностью.

Представитель третьего лица - МКУ «Управление образования Усть-Майского улуса (района)» полагает, что признание иска подлежит принятию судом.

Представителю ответчика Анисимовой С.И. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание ответчиком иска является его правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять от представителя ответчика признание иска и вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Усть-Майская средняя общеобразовательная школа» в течение года с сегодняшнего дня провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья:        Бурнашев А.А.