№ 2 - 41 - 2012                

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                  п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н.,

при секретаре Старостиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) к МБОУ дополнительного образования детей «ДЮСШ» о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района обратился в суд иском к ответчику о понуждении провести аттестацию рабочих мест. Свой иск мотивирует тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что с момента постановки на учет в налоговом органе, а именно с 03.04.2003 года, ответчик не провел аттестацию рабочих мест, не имеет сертификата соответствия по охране труда. В соответствии с порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 г. №342н, аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Согласно п.8 данного Порядка, сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Отсутствие сертификата соответствия по охране труда является нарушением требований ст.212 ТК РФ и права граждан на безопасные и соответствующие законодательству условия труда. Прокурор просит обязать ответчика в течение года с момента принятия судебного решения провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании истец поддержал исковое требование.

Ответчик иск признал полностью.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.             

Следовательно, суд приходит к выводу, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) к МБОУ дополнительного образования детей «ДЮСШ» о понуждении провести аттестацию рабочих мест.

Удовлетворить иск прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) к МБОУ дополнительного образования детей «ДЮСШ» о понуждении провести аттестацию рабочих мест.

Обязать МБОУ дополнительного образования детей «ДЮСШ» в течение года с момента принятия судебного решения провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней.

Пред-щий                                                      Григорьев Р.Н.