№2-142/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          п. Усть-Мая

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бурнашева А.А., при секретаре Бурцевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Прокурора Усть-Майского района в интересах несовершеннолетнего Д. о признании незаконным бездействия главного специалиста по опеке и попечительству администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Заяц Л.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Майского района в интересах несовершеннолетнего Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главного специалиста по опеке и попечительству администрации МР «Усть-Майский улус (район)» Л.Л. Заяц. Заявление мотивирует тем, что постановлением Главы администрации МР «Усть-Майский улус (район)» №132-п от 29 марта 2010 года над несовершеннолетним Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опека. Главный специалист по опеке и попечительству Заяц Л.Л. в нарушение требований ст.ст. 148, 148.1 СК РФ, ФЗ «Об опеке и попечительству», не осуществляла надзор за деятельностью опекунов и попечителей, не проводила проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями законных прав и интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих обязанностей, тем самым нарушила права и законные интересы несовершеннолетнего Д., выразившиеся в не проведении плановых и внеплановых проверок условий жизни подопечного.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Майского района Казарин С.В. заявление поддержал, главный специалист по опеке и попечительству администрации МР «Усть-Майский улус (район)» Заяц Л.Л. заявление признала полностью.

Главному специалисту по опеке и попечительству Заяц Л.Л. разъяснено, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком заявления и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание ответчиком заявления является правом ответчика, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, признание заявления не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание Заяц Л.Л. заявленных требований и вынести решение об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Усть-Майского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие главного специалиста по опеке и попечительству администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Заяц Л.Л., выразившиеся в не проведении плановых и внеплановых проверок условий жизни несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать главного специалиста по опеке и попечительству Заяц Л.Л. в срок до 1 августа 2012 года провести проверку условий жизни несовершеннолетнего Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                      Бурнашев А.А.