******** Дело № 2-14-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н., при секретаре Старостиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Лясина Владимира Николаевича об оспаривании действий Временно исполняющего обязанности начальника Дальневосточного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации и командующего войсками Восточного Военного округа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Лясин В.Н. обратился с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, в котором указывает, что он проходил военную службу по контракту в военном комиссариате Усть-Майского района. С Дата года приказом командующего войсками Дальневосточного военного округа он уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Дата года жилищной комиссией военного комиссариата Республики Саха (Якутия) ему выделена квартира в г. Тюмени. Однако Дата года Дальневосточным квартирно-эксплуатационным управлением в лице врио начальника Воробьевым Д.Н. заявителю было отказано в согласовании распределенного жилого помещения для постоянного проживания, со ссылкой на обеспеченность постоянным жилым помещением в п. Усть-Мая. Лясин В.Н. считает, что данными действиями было нарушено его право, предусмотренное ст. 6 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Представитель должностных лиц, действия которых оспаривает заявитель Лясин В.Н., по доверенностям Бабенко С.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела. На суд не явилась, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие, что подтверждено протоколом судебного заседания по гражданскому делу ******** от Дата года и возражением на заявление об оспаривании действий должностных лиц от Дата года.
Суд, выслушав мнение заявителя, на основании заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя должностных лиц, действия которых оспариваются, и выслать им копию решения по делу.
Выслушав Лясина В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением жилищной комиссии военного комиссариата РС (Я) от Дата года постановлено выделить четырехкомнатную квартиру в г. Тюмени по адресу: ... подполковнику Лясину В.Н.
Приказом командующего войсками дальневосточного военного округа (по личному составу) ******** от Дата года подполковник Лясин В.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Дата года список распределения жилого помещения для постоянного проживания и пакет документов на военнослужащего Лясина В.Н. возвращен без согласования ВРИО начальника Дальневосточного квартирно-эксплуатационного управления Воробьевым Д.Н. в связи с тем, что Лясин как военнослужащий обеспечен постоянным жилым помещением по норме.
В ходатайстве от Дата года представитель должностных лиц Бабенко С.В. просит применить правила подсудности и передать гражданское дело на рассмотрение в военный суд, т.к. Лясин В.Н. не исключен из списков личного состава, а лишь уволен согласно приказу командующего войсками. Следовательно, заявитель до сих пор проходит военную службу и является военнослужащим.
Заявитель Лясин В.Н. не возражает в удовлетворении ходатайства представителя должностных лиц, указывая, что он уволен с воинской службы, но работает начальником отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Усть-Майскому району, состоит в списках на получение жилой площади как военнослужащий.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела, рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Как установлено ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
На основании п. 23 ст. 34 Указа Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.
Таким образом, из вышеприведенных норм Закона следует, что дело по заявлению Лясина В.Н. подсудно военному суду и не подлежит рассмотрению Усть-Майским районным судом РС (Я).
Так как Лясин В.Н. подал заявление об оспаривании действий должностных лиц по месту своего жительства воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, суд считает возможным направить гражданское дело для рассмотрения в Якутский гарнизонный военный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Лясина Владимира Николаевича об оспаривании действий Временно исполняющего обязанности начальника Дальневосточного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации и командующего войсками Восточного Военного округа направить для рассмотрения по подсудности в Якутский гарнизонный военный суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Григорьев Р.Н.