дело №2-212/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2012 года п. Усть-Мая Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьева Р.Н., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Майского отделения №5049 к Иванова К.О. о взыскании задолженности по договору кредита, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Усть-Майского ОСБ №5049 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указывает на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов ответчик обязан производить ежемесячно. Однако, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. срочные проценты до конца кредитного договора; <данные изъяты> руб. - уплаченную госпошлину. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик Иванова К.О. надлежащим образом не извещена о времени и месте судебного заседания в связи с неизвестностью места пребывания, Заказное письмо с копией искового заявления с приложениями, направленное ей, по указанному истцом адресу, возвращено обратно в суд с отметкой <данные изъяты> Ст. 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ суд полагает возможным назначить представителем ответчика Иванова К.О. адвоката Зварича В.В. адвокатского кабинета Зварича В.В., предоставившего удостоверение № и ордера №. В судебном заседании представитель истца по доверенности К. отказалась от иска, указывая, что после подачи иска в суд ответчик Иванова К.О. погасила добровольно всю задолженность и просит взыскать с ответчика только оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом. Учитывая то, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, требования истца соответствуют ст. 101 ГПК РФ и суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. - уплаченную госпошлину, учитывая, что ответчик Иванова К.О.заплатила задолженность после поступления иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца по доверенности К. от иска к Иванова К.О. о взыскании задолженности по договору кредита и прекратить производство по данному гражданскому делу. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Майского отделения № с Иванова К.О. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней. Судья: п/п Григорьев Р.Н.