ДЕЛО № 5-5/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*Дата* года п. Усть-Мая

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное учреждение «Усть-Майская межпоселенческая централизованная библиотечная система», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - МУ «Усть-Майская межпоселенческая централизованная библиотечная система» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Главным государственным инспектором Усть-Майского района по пожарному надзору Илларионовым А.И. на основании распоряжения о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от *Дата* г. ******** проведена проверка юридического лица - МУ «Усть-Майская МЦБС». В результате проверки *Дата* года должностным лицом пожарного надзора выявлены нарушения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности. По данному факту инспектором пожарного надзора составлен акт проверки от *Дата* г. ********. В связи с выявленными нарушениями *Дата* года им составлен протокол о нарушении требования Правил пожарной безопасности в РФ в здании и на территории МУ «Усть-Майская МЦБС», а именно:

1) Не очищена территория объектов от горючих отходов, мусора, сухой травы и камыша (п. 2 ППБ 01-03);

2) Противопожарном разрыве установлены временные строения (сарай, контейнер) (п.24 ППБ 01-03);

3) Заблокированы эвакуационные выходы из помещения, здания, предусмотренные проектом (п. 51 ППБ 01-03);

4) установлены стеллажи при перепланировке в здание, ухудшающие условия безопасной эвакуации людей, в том числе закрывающие естественное освещение путей эвакуации (п. 40,51,53 ППБ 01-03);

5) не выполнены эвакуационные выходы из помещений в соответствие с п.п. 6.9* 6.13* СНиП 21-01-97* п. 6.9*, 6.13* СНиП 21-01-97;

6) не обеспечено здание и помещения ручными огнетушителями (ОП, ОУ) согласно утвержденным нормам (п. 108 ППБ 01-03);

7) в помещении электропроводка, проложена по сгораемым конструкциям (п. 57 ППБ 01-03, п.2.1.36 ПУЭ);

8) соединения, ответвления, концевания жил проводов и кабелей выполнено методом «холодной скрутки» (п.57 ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПУЭ);

9) объект не обеспечен системой наружного пожаротушения, пожарным водоемом (ПВ) обеспечивающий требуемый расход воды в целях наружного пожаротушения (СНиП 2.04.02-84* т. 7,8 ППБ 01-03 п. 89);

10) Пожарный щит недоукомплектован первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03).

11) Не обеспечена высота эвакуационного выхода высоту в свете не менее 1,9 м. (высота 175 см) (п. 6.16 СниП 21-01-97);

Законный представитель юридического лица директор МУ «Усть-Майская МЦБС» Понамарева Г.М. в протоколе указала, что с его содержанием ознакомлена частично и с протоколом не согласна. В своем объяснении от *Дата* года указывает, что здание приспособлено под библиотеку, площадь не позволяет разместить книжный фонд, поэтому в коридоре, на эвакуационном выходе стоят стеллажи с книгами, ранее о количестве огнетушителей не говорили, электропроводку переделали, но оказалась, что она не отвечает требованиям, на 2011 год эта статья не профинансирована.

Главный государственный инспектор ОНД Усть-Майского района Илларионов А.И., представитель МУ «Усть-Майская МЦБС» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. На суд не явились. Главный государственный инспектор ОНД просит рассмотреть административный материал без его участия в виду загруженности по работе. Представитель МУ «Усть-Майская МЦБС» о причинах неявки в суд не сообщил. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия участников производства по делу.

Изучив материалов дела, представленные документы, прихожу к выводу, что вина МУ «Усть-Майская МЦБС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, полностью доказана следующими материалами: протоколом об административном нарушении ******** от *Дата* года, объяснением директора МУ «Усть-Майская МЦБС» Пономаревой Г.М. от *Дата* года, распоряжением органа надзора о проведении плановой, выездной проверки от *Дата* года ******** акта проверки ******** от *Дата* года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение на юридических лиц административного наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности на срок до 90 (девяноста) суток.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств административной ответственности суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает необходимым применить в отношении юридического лица наказание в виде административного приостановления деятельности здания МУ «Усть-Майская МЦБС», расположенного по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, *...*, путем опечатывания входных дверей, принимая во внимание, что имеется реальная угроза возникновения пожара, создающая угрозу жизни и здоровью людей, работников МУ «Усть-Майская МЦБС», а административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устранить опасность возникновения чрезвычайной ситуации.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности объекта МУ «Усть-Майская МЦБС» применена не была.

Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10., 3.12. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Муниципальное учреждение «Усть-Майская межпоселенческая централизованная библиотечная система», находящееся по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, *...*, *...*, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

Назначить Муниципальному учреждению «Усть-Майская межпоселенческая централизованная библиотечная система», административное наказание в виде административного приостановления деятельности заключающегося в запрете эксплуатации на 30 суток здания юридического лица, расположенного по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Горького, *...*, путем опечатывания входных дверей.

Срок административного приостановления деятельности здания исчислять с *Дата* г.

Юридическому лицу - МУ «Усть-Майская МЦБС» устранить, выявленные нарушения требований Правил пожарной безопасности в здании, в связи с чем, предоставить ему возможность входа в здание через запасные выходы.

В части приостановления деятельности постановление суда исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: п/п Григорьев Р.Н.