ДЕЛО № 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*Дата* года п. Усть-Мая

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н.,

с участием представителей юридического лица, Главного государственного инспектора Усть-Майского района по пожарному надзору Илларионова А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Майская средняя общеобразовательная школа», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - МОУ «Усть-Майская СОШ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Главным государственным инспектором Усть-Майского района по пожарному надзору Илларионовым А.И. на основании распоряжения о проведении проверки юридического лица от *Дата* г. ******** проведена проверка МОУ «Усть-Майская СОШ» с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности. В результате проверки *Дата* года государственный инспектор выявил нарушения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности, о чем был составлен акт проверки за ******** и составлен протокол о том, что в здании и территории учебного корпуса ******** нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ 01-03, а именно:

1. не проведен противопожарный инструктаж с работниками организации (п. 7 ППБ 01-03);
2. в противопожарном разрыве установлены временные строения (впритык сарай) (п. 24 ППБ 01-03);
3. Нарушены огнезащитные покрытия (п. 36 ППБ 01-03);
4. В местах пересечения противопожарных стен, образовавшиеся отверстия не заделаны строительным раствором (п. 37 ППБ 01-03);
5. Открытие дверей эвакуационных выходов частично выполнена не по направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03);
6. на оконных проемах частично установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03);
7. Отделка со стен путей эвакуации выполнена из горючего материала (п. 53 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97*);
8. Покрытие пола выполнено из горючего материала (линолеум не соответствует требованиям) (п. 53 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97*);
9. Не обеспечено здание и помещения ручными огнетушителями (ОП, ОУ) согласно утвержденным нормам, не пронумеровано белой краской и не освидетельствованы (п. 108 ППБ 01-03);
10. не обеспечены провода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией (п. 60 ППБ 01-03);
11. Допускается пользование электрочайниками в помещениях, не предназначенных для эвакуации данных приборов (п. 60 ППБ 01-03);
12. Соединения, ответвления, оконцевания жил проводов и кабелей частично выполнена методом «холодной скрутки» (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ);
13. Соединения и ответвления проводов и кабелей выполнена без соединительных, ответвительных коробов (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.26 ПУЭ).

Законный представитель юридического лица директора Будяк Т.Н. в протоколе и объяснении от *Дата* г. указала, что с содержанием протокола она ознакомлена, с изложенными в протоколе требованиями согласна. Указанные факты имеют место. Недостатки могут устранить частично по мере своих возможностей, по мере финансирования.

В судебном заседании представители юридического лица факт выявленных нарушений ППБ, обозначенных в вышеуказанном акте и протоколе не признали, указывая, что представитель пожарного надзора при проведении проверки нарушил требования Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Главный государственный инспектор Усть-Майского района по пожарному надзору Илларионов А.И. просит приостановить деятельность юридического лица на 90 суток.

Исходя из анализа материалов дела, объяснений представителей юридического лица прихожу к выводу о том, что вина МОУ «Усть-Майская СОШ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, полностью доказана т.к. представители юридического лица предоставили суду доказательства о предпринимаемых мерах по устранению выявленных нарушений ППБ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение на юридических лиц административного наказания в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности на срок до 90 (девяноста) суток.

Отягчающих обстоятельств административной ответственности суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств суд считает, что юридическим лицом проделан большой объем работы по устранению выявленных нарушений ППБ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности здания учебного корпуса № 2 МОУ «Усть-Майская СОШ», расположенного по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, *...*, *...*, путем опечатывания входных дверей, принимая во внимание, что имеется реальная угроза возникновения пожара, создающая угрозу жизни и здоровью людей, работников МОУ «Усть-Майская СОШ», а административный штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устранить опасность возникновения чрезвычайной ситуации.

.

Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10., 3.12. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Усть-Майская средняя общеобразовательная школа», находящееся по адресу: РС (Я), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Первомайская, *...*, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

Назначить юридическому лицу - МОУ «Усть-Майская СОШ» административное наказание в виде административного приостановления деятельности заключающегося в запрете эксплуатации на десять (10) суток здания учебного корпуса № 2, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, *...*, *...*, путем опечатывания входных дверей.

Юридическому лицу - МОУ «Усть-Майская СОШ» устранить, выявленные в задании учебного корпуса № 2 нарушения требований Правил пожарной безопасности, в связи с чем, предоставить возможность входа в здание.

В части приостановления деятельности постановление суда исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: п/п Григорьев Р.Н.