ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Штей Т.А., обвиняемого Слезкина А.В., защитника адвоката Зиновьева В.В., представившего удостоверение № 256 и ордер № 188, при секретаре Маклакове И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2011 /21082037/ по обвинению Слезкина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ачинска Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ходатайство потерпевшего П о прекращении уголовного дела УСТАНОВИЛ: Слезкин А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 24 апреля 2011 г. в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, Слезкин А.В. тайно похитил принадлежащие П сотовый телефон марки «Нокиа-5230» стоимостью 5090руб. с симкартой сотовой компании «МТС» стоимостью 130руб., картой памяти стоимостью 490руб., а всего на общую сумму 5710 руб. В ходе предварительного расследования от потерпевшего П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Слезкина А.В. в связи с примирением, в котором он указал, что со Слезкиным А.В. они примирились, материальный ущерб возмещен, претензий к Слезкину А.В. не имеет; просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. В адрес Большеулуйского районного суда также поступило заявление потерпевшего П с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уголовное дело прекратить за примирением со Слезкиным А.В. От законного представителя потерпевшего П - П поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением со Слезкиным А.В., выражена просьба рассмотреть дело в его отсутствие. Обвиняемый Слезкин А.В. согласен на прекращение уголовного дела, о чем собственноручно указал в заявлении. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Слезкина А.В. за примирением с потерпевшим П В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Слезкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Слезкина А.В. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, 25 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Слезкина Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру пресечения Слезкину - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 5230» с картой памяти, инструкцию, товарный чек - хранящиеся у представителя потерпевшего П, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего П Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Большеулуйский районный суд. Судья П.С.Марченко
16 июня 2011 года с.Большой Улуй