Дело № 1-19/2012

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 года                                                                                             с.Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Антошиной В.В.,

обвиняемого Новичкова Е.Н.,

защитника адвоката Зиновьева В.В., представившего ордер №90 и удостоверение Красноярской краевой коллегии адвокатов № 256,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

а также потерпевшего Б,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-19/2012 (22082022) в отношении

Новичкова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, судимости не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Новичков Е.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

В период с 10 января 2012 г., по 27 января 2012 г., точная дата следствием не установлена, в дневное время, Новичков Евгений Николаевич распивал спиртные напитки с Б в <адрес>, принадлежащей Б После распития спиртных напитков Новичков Е.Н., воспользовавшись тем, что Б уснул, имея внезапно возникшей умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получение материальной выгоды, подошел к телевизору, возле которого на полу находился сотовый телефон «Нокиа 5228», принадлежащий Б, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, осознавая преступный, незаконный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений Новичков Е.Н. тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа-5228», имей 35539504089156U стоимостью 6300 рублей, флешкарту стоимостью 250 рублей, сим-карту сотовой компании « Билайн», стоимостью 120 рублей, принадлежащие Б После чего Новичков Е.Н. с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном, флешкартой и симкартой распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Б на общую сумму 6670 рублей.

В ходе предварительного расследования от потерпевшего Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новичкова Е.Н. в связи с примирением, в котором он указал, что с Новичковым Е.Н. примирился, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет ( л.д.93).

        В судебном заседании потерпевший Б поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым Новичковым Е.Н.

        Обвиняемый Новичков Е.Н. согласен на прекращение уголовного дела, о чем собственноручно указал в заявлении.

        Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Новичков Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новичкова Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

              Прекратить уголовное дело в отношении Новичкова Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Новичкову Е.Н. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства -сотовый телефон « Нокиа 5228», карту памяти ( флешкарту) на 1 Гбайт, коробку из-под сотового телефона- оставить по принадлежности у потерпевшего Б

           Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

            Судья                                                                                    П.С.Марченко