Дело № 1-43/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2012 года с.Большой Улуй Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С., с участием государственного обвинителя прокурора Большеулуйского района Лазовского В.И., обвиняемого Алексеева И.П., защитника адвоката Зиновьева В.В., представившего ордер и удостоверение Красноярской краевой коллегии адвокатов, при секретаре Доброхотовой С.Н., а также потерпевшего Б рассмотрев материалы уголовного дела № 1-43/2012 (22082054) в отношении Алексеева Ивана Павловича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца де<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего трактористом МУП «Рассвет», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 2-х лет, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Алексеев И.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения( угон), при следующих обстоятельствах: 10 апреля 2012 года около 21 часа Алексеев И.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома по адресу: Красноярский : край, <адрес>2, где стоял автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № 24, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Б, который оставил автомобиль не запертым во дворе дома на ремонт. Алексеев И.П. с целью угона, не имея при этом умысла, направленного на хищение данного автомобиля, сел за руль автомобиля, принадлежащего Б, не имея законных прав владения и согласия владельца на пользование данным транспортным средством, завел двигатель автомобиля с помощью находящегося в замке зажигания ключа, и поехал на автомобиле по <адрес>, впоследствии, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет. Действия Алексеева И.П. квалифицируются ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/. В ходе дознания от потерпевшего Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева И.П. в связи с примирением, в котором он указал, что претензий к Алексееву И.П. не имеет. В судебном заседании потерпевший поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела, о чем собственноручно указал в заявлении. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Алексеев И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева И.П. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Ивана Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру процессуального принуждения Алексееву И.П.- обязательство о явке- по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № 24, принадлежащий потерпевшему Б, оставить по принадлежности у потерпевшего Б; один след пальца руки на одной темной дактилопленке, хранящийся при материалах уголовного дела уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Большеулуйский районный суд. Судья П.С. Марченко